尽管孔庆东并未点名，但网友很快发现，照片上的小男孩是莫言。一时间，关于莫言的作品、人品，甚至那段历史，都成为了网友口水战的内容。
这是莫言20岁之前惟一的一次照相，时间大约在1962年春天。照片上的莫言上穿棉袄，下穿单裤。据他自己所说，棉袄上的扣子还缺了两个;胸前闪闪发光的，是积累了一冬天的鼻涕和污垢;裤腿一长一短，不是裤子的问题，是不能熟练地扎腰所致。在他旁边一起合影的，是他的堂姐。
照片上的莫言，尽管看起来只有七八岁，但脸型和现在基本一样是方脸。引起争议的，正是这张方脸，以及身上穿著的棉袄。
孔庆东在微博中还说，「某作家常写自己小时候飢寒交迫，这是他1962年春天的照片。」12分钟之后，孔庆东又转发了网友@秦师名粤的评论，借此将自己贴图的意图表达得更为清楚。@秦师名粤评论说：「莫言得诺奖后信口雌黄，说自己小时候穷得光著身子到处跑，像小狗一样把任何能吃的东西塞进嘴里，十岁前不知道啥是照相。结果网友扒出其八岁和表姐的合影，白白胖胖衣服合体!」
一位网友还在评论中问道：「为什么宁愿改变记忆也要虚构呢?」对此，孔庆东回答说，这不能怪作家，如果不造谣不污蔑，不但不能获奖，连发表出版都困难。
曾盛赞莫言是「有良心」
用这张照片对比莫言的艰辛童年，令一部分习惯于「有图为证」的愤怒网友开始怀疑莫言对童年经历描述的真假。「是莫言自己的记忆出现了差错，还是故意展现家丑以博取西方的眼球?」
但同样有不少理性的声音存在，认为一张黑白照片并不能代表什么。有网友认为，一张黑白照片上的8岁孩子，怎么著也有婴儿肥的样子，吃糠和野菜糊糊，只要胃口好也能脸显胖，只不过那是虚胖，水肿胖也行。「本人80后农村孩子，小时都有吃不饱的时候，何况我的父辈爷爷辈呢?」
另一种观点也颇有代表性，「孔庆东关于莫言照片的评论言过其实，一张照片根本不能说明那时莫言条件好，衣服好，莫言只是说那时候缺衣少穿和飢饿，况且他本人有关于照片的详细记录，我本人和莫言素不相识，也比他小很多(1969年)，我读书时也是每天都饿，但我人长得白白胖胖，你看照片能看出人家饿不饿?」
有意思的是，在用莫言的儿时旧照批评莫言「迷失真我」之前，孔庆东也曾盛赞过莫言是一位「最有良心的作家」。
《现代语文》2006年第10期中旬刊，曾发表一篇访谈文章《中国谁更靠近诺贝尔文学奖?》。在这篇文章中，作者采访了包括孔庆东、莫言、叶兆言等在内的专家学者。
在回答文章题目所提出的问题时，孔庆东说，「最有实力的我推崇这么几位：余华、莫言、刘震云。他们的创作有一个共同点，就是和中国人当下的生存状态结合得最紧密，当下中国人灵魂的状态，他们把握得最准确，他们都是从上世纪80年代开始写过来的。上世纪80年代好多作家写著写著就落伍了，而他们是一直随著民族走过来的，始终关心著中国市场化过程中人们灵魂上的痛苦。我认为这是最有良心的作家了，最关心人民疾苦的，所以我比较看重他们。他们比高行健更有条件获得诺贝尔奖，这几个作家是真正的写出人民痛苦的。」
| 相关评论 |