入水平如何?春节刚过，记者从招聘网站发布的分类信息数据报告了解到，在十大供不应求的职位中，建筑工人薪资最高，平均每月9621元，这一水平高于全国一线城市平均工资，且超过了一般白领收入水平。(3月3日《法制晚报》)
　　在一则关于招工难的新闻中，更多被谈起的，却是农民工的“高收入”。动辄和农民工比工资，儼然正在成为无处不在的生活方式。而紧随其后的，无疑是可以想像的网友反应。譬如网友感叹收入远低于农民工，譬如网友只怪自己没体力与技术。总而言之，一种潜意识依旧呼之欲出：农民工的收入太高，此种高于全国一线城市平均水平，甚至远超一般白领的收入，实在太不正常。
　　每次看到类似的消息，我都只想道声“矫情”。不错，农民工的日均收入是“相当可观”，但包括白领在内的办公室人士，他们与农民工的工资实在不具有可比性。从现实的角度来看，农民工的工资充其量只是一种“裸工资”，而白领等群体虽然账面上的收入看似不高，却有著或少或齐备的福利待遇，还有看得见的上升空间。只拿“裸工资”来比较，这样的心理太肤浅与矫情。
　　大概很少有白领愿意和农民工换一个工作，而一些人之所以会过度关注农民工的收入，不过是因为他们预设著一个结论：白领的工资就应该比农民工高，因为他们支付了不菲的前期教育成本。但这样的理由同样无法成立。大学教育正在成为平民教育，巨量的就业学生、激烈的现实竞争，早让教育投资的多少与收入不成正比，而因为体力劳动者数量的递减，以及城市化对手工业者的大量需求，农民工收入的日益见涨才是“顺理成章”的。由此，对于农民工的高工资，我们太需要一次心理脱敏。