「我家婆婆不给用纸尿裤」
纸尿裤是一个伟大的发明，它既解放了幼儿(增加幼儿睡眠时间、舒适感)，也解放了家长(减轻换洗尿布的负担)。但下面这段对话，在中国的家庭中也很常见，妈妈：「纸尿裤方便，洗晒尿布太费事。」长辈：「纸尿裤不透气、又费钱，还是用布尿布好。」
不夸张地说，中国的老人(按照联合国的算法，很多也只是中年人)对传统尿布有近乎偏执的热爱。虽然随著生活生平的提高，婴儿的纸尿裤使用率在逐渐提高，但依然远远低于发达国家的水平。按照《金融时报》2014年的报道，即使把统计口径放在中国的城市，国内婴幼儿纸尿裤使用率依然不足50%。
支持传统尿布的理由无外乎两点，透气性好、省钱。透气性的问题，纸尿裤已经做得很好，只要配合使用护臀霜，就不会出现所谓「红屁股」的现象，而且由于纸尿裤会吸收绝大多数液体，利于局部清爽，还能预防尿布疹的出现。但即使把种种优点说清，「省钱」这点倒真让人无可奈何。在某育儿论坛上，一位年轻妈妈抱怨「老人家是不是都很喜欢给宝宝用尿布?我生我家小宝时，我婆婆跟我妈两个人就拿了好多尿布来家里，说用这个最好，我用了两天累死了，尿一次就要换而且还会把宝宝屁股弄的湿噠噠的」，下面有不少感同身受的人回复「我家婆婆也不肯用纸尿裤，节俭得要命」。
使用传统尿布，严重导致育儿效率的低下。其一，洗尿布的工作量巨大，而且有些老人还不愿意用洗衣机，心里想的是「我手搓一搓就行」，结果一搓半个小时就过去了;其二，在夜里给孩子使用传统尿布更可怕，只要尿湿就要换，一换就会哭醒，然后你就别想睡一个好觉了。用这种方式带孩子，不累可能吗?
硬件设备、设施跟不上也造成效率低下
在中国的很多家庭中，白天由2-4个老人(甚至还要请保姆)在家带孩子，晚上孩子父母下班后也要加入，一天到晚这么多人围著一个孩子转，可能真是中国独有。而在「老人和年轻人各自精彩」的欧美，除了有高度发达的托儿所系统，一对年轻夫妻带多个孩子也很常见：孩子的妈妈一边背著(用婴儿背带)一个小婴儿，一边拿著吸尘器打扫卫生，家里还有两个三五岁的小孩在客厅里玩耍(用婴儿围栏)。而仅仅是婴儿背带和婴儿围栏这两样最常见的育婴用品，在中国都还远远没有普及。
再来看让中国家长最头疼的吃饭问题，常常可以看见一个大人手抱孩子，另一个大人给孩子喂饭的情况，甚至还要满屋子追著跑，一顿饭吃下来，大人精疲力尽，孩子哭得惊天动地，就像是一场战役。实际上，最科学的方式，并不是家长追逐孩子，「逼迫」吃饭，而是用有安全带的儿童餐椅把孩子固定住，围上围兜让它自己吃。而在育儿论坛上，可以看见很多家长说「宝宝发育的太快，儿童餐椅用不了多久就不能用了，还是不要浪费」。
除了家庭里现代育婴设备普及率不高，整个社会对这方面的重视程度也不够。很多妈妈吐槽，即使出门前都做足了准备，在外还是无法避免状况频出。比如不少公共场所能配吸烟室，却找不著母婴室。但在很多国家，在这方面都做得比较到位，比如日本，厕所里可以在自动贩卖机上买到尿不湿，城市里有各种无障碍通行的设施，公共场所一定会有母婴室。这些都和一个国家的文明程度、经济发展程度密切相关。
更多的累还是认识误区导致的
根据WHO(世界卫生组织)的建议，对于足月的健康宝宝，满6个月后可以开始添加辅食(6个月之间，要坚持纯母乳喂养)。在孩子可以吃辅食之后，中国家长们的用武之地终于来了，各种折腾各种作，而对从外面买来的成品、半成品辅食非常抗拒，给孩子们吃这些包装食品，如同「虐童」。
但是，首都儿科研究所主任医师就曾对媒体说「婴儿当然可以食用购买的辅食」，美国儿科医生也建议没有充足时间的家庭「可以直接买婴儿食品，营养成分并没有差异」。
但中国的家长们还是不相信，有一篇传播很广的文章介绍「日本妈妈从来不买外面的辅食，都是自己做」，但据一位长期在日本生活的知乎网友介绍「日本妈妈往往是一个人做家务带孩子，老公不到晚上八九点不著家(编者註：日本公司聚餐文化盛行)，一个人怎么来得及搞这些?她们在外面给小孩买的成品、半成品食物非常多，比如铝箔袋装的拌饭，只需要拿热水把袋子泡热，倒在米饭上，孩子的中饭就好了，一岁以内的娃更简单，各种现成米粉，包装打开冲水就行。」
可能有人会说，中国家长不敢买市场上的成品辅食、果汁，是因为对国内的食品安全没有信心。但这种说法是站不住的，其一，中国家长也不信赖国产尿不湿，所以国外同类产品的代购业务就很火热，但是国际品牌的儿童辅食产品却乏人问津;其二，很多搬到国外居住的中国家长，依然排斥当地的成品辅食，即使在忙不过来的时候，也不愿意购买这些产品。说明，很多人确实在骨子里认为「自己做的，才是最安全最营养的」。
带孩子累，不仅累在白天，更累在晚上。这种颠倒黑白、披星戴月的辛苦，让很多人心力交瘁。所以，我们常常能发现这样一种现象，一些孩子的父亲，宁愿晚上在公司办公，也不愿意回家(回家会受到很大的干扰)，也有不少父亲单独睡一个房间(怕影响第二天的工作)。中国的孩子，晚上一定要这样折磨人?
威廉·西尔斯是全美最著名的儿科医师，在他的《亲密育儿百科》一书中写道，从3到6个月开始，大部分宝宝都会进入睡眠稳定期，很多都可以「一觉到天亮」(「一觉到天亮」在医学上的定义为：连续睡5个小时)。但也有一些宝宝晚上会醒来，醒来的原因比较多样，比如冷、牙齿痛(发生在长牙期)、分离焦虑等，并不一定是饿了。
而中国妈妈看到孩子哭了的第一反应就是饿了，赶快喂奶，实际上这毫无必要，学界普遍的共识是：6个月以上的孩子，整夜可以不进食。但在一些育婴论坛上，常常可以看见很多已经满一周岁的孩子，晚上还要进食4次。
那么，孩子晚上醒了后大哭，应该怎么办?美国最著名的婴儿睡眠专家、哈佛大学医学院教授理查德·法伯认为，首先，孩子要和父母分床睡(可以睡在一个房间)，孩子晚上醒了后哭泣，家长第一次过去安慰应该在哭了3分钟之后;如果再哭，5分钟后再去;如果还哭，10分钟后再去。长期践行这个规则，孩子就能安睡一整晚。当然，这个问题一直存在争议性，学界至今也没有形成共识，比如西尔斯坚持认为，父母应该在第一时间对孩子啼哭作出反应，否则可能造成「有害神经的影响，进而对大脑部分发育造成永久损伤」。
有一点不舒服就往医院跑
中国的家长对孩子身体任何风吹草动都紧张得要死，带著出门散步，回来稍微有点流鼻涕，做长辈的就会指责年轻夫妻：又吹风受凉了吧!
因为太紧张，儿童医院永远是最拥挤的医院，一去就是一大家子，一耽误就是一整天。就以婴幼儿就医最常见的问题之一发烧来看，在大多数情况下，都是没必要去医院的。根据北京和睦家医院儿科主任崔玉涛(北京儿科绝对权威)的说法，首先，只要体温在38.5℃以下(37.5℃以上)，都先只需要物理降温，体温大于38.5℃才需要服退热药;第二，发热时间在五天以内一般来说都是正常的，家长不要过于焦急，超过五天才需要特别注意;第三，体温高低不代表病情轻重。应同时观察是否存在咳嗽、腹泻、拒奶等表现。仅是高热，服用退热药后精神好，进食基本正常，应在家观察;第四，不能轻易给婴儿用抗生素。
家长不能用「凡事求个安心」来解释动不动就带孩子去医院的行为，正是这种无用功做得太多，才导致了「带孩子真累啊」。
之所以在育儿方面，中国家长误区很多，一方面是不愿意学习，一方面是老一辈认定自己的经验就是对的，甚于知识。实际上，关于科学养育的书籍非常多，比如上文提到的威廉·西尔斯，就出过好几本育儿方面的书籍，基本把家长可能面对到的状况都介绍了，看了这些书，就能避免很多不必要的麻烦、低效。
就拿要不要给孩子「把尿」来说，很多长辈认为从月子里就应该为宝宝把尿，于是，不少中国宝宝白天基本处于光屁股的状态，定时被「把尿」。但已经有无数的专家指出，不仅不应给小婴儿「把尿」，也不应给大婴儿「把尿」。因为「把尿」既不利于婴儿髖关节的发育，也容易造成婴儿脱肛、肛裂等现象。
正确的做法是，随著孩子逐渐长大，他们会感觉尿排在纸尿裤内的不适感，先是尿完后给予家长提示，逐渐就会在尿前给予提示。家长需要耐心等待，2岁左右，婴儿就会有一定表示了，到时因势利导很容易形成排尿习惯，戒掉尿布。这些知识，并没有很高的门槛，只要家长识字就能解决，但就是有很多家长，宁愿一直错下去，也不愿意看看书上怎么写。
不能因为要和谐就去坚持错误的事
在低福利社会，家庭成员之间互助、风险共担，能起到非常重要的作用。而在高福利社会，尤其是在以个人为单位的福利制度下，政府承担了传统家庭的大部分功能，故传统家庭存在的意义减小，家庭平均规模缩小到夫妻二人，家庭成员互助的必要性也减小。这些国家的老夫妻像保姆一样，帮子女带他们的孩子，是非常少见的。
所以我们要明白，中国长辈帮忙带孩子，是情分，不是本分。恰恰考虑到这点，和中国「婆媳关系」的复杂，很多年轻夫妻并不是没有意识到长辈带孩子的方式存在问题，但总是很难说服长辈，撕破脸面，按照自己认定的那套来。这种时候，就需要技巧，而不是顺著老人的意思来。
| 相关评论 |