Facebook创始人马克‧扎克伯格和夫人有了新女儿Max，为了迎接小宝宝的到来，扎克伯格要把拥有的99%的、价值450亿美元(约2879亿人民币)的股票捐出来建立“Chan Zuckberg Initiative”基金，去用在扫清不平等、治疗疾病等改变人类下一代的项目中。
　　把钱这样花，一下子炸开了锅。其实我更关心的是中国人的反应和心态。在看到这个新闻时，我的第一反应就是：肯定又会有人拿美国的遗产税来说事儿了。
　　确实如此。比如，一种说法是：“这不叫捐，应该叫用自己99%的股份成立慈善基金，可以顺利把自己99%的财产留给女儿，不用交高达50%的遗产税，还能给自己赚个好名声。”一种是：“股票只是个虚数，市值450亿美元存在不确定性，他要是把个人资产99%捐了才是真男人。”再有，就是“这么有本事的人，我就不信他是单纯地为了慈善”。甚至还有网友“科普”如何做假账呢。
　　敢情是只有中国人，才知道美国有遗产税，知道美国人可以避税，而美国人都不知道哪!看来，美国的税务专家和法律专家，都需要来被某些网友科普一下了。
　　当然，扎克伯格就算捐了99%股票，仍然是超级富豪，所以就有人认为他捐出的450亿美元都不够，应当捐出所有的99%，才能配得上叫一声“真男人”。这种“跨国逼捐”的手也伸太长了吧。
　　退一万步说，合法避税也没有任何可指摘之处。美国的很多富人都成立了基金会，他们认为与其交税给政府，不如成立慈善基金会按照自己的意愿做些好事。这些基金会就是有税收优惠的。美国政府正致力于推出种种减税方式，来鼓励更多的慈善，让行善者能够得到相应的回报和保障。但同时，美国法律也规定了，基金会必须每年拿出不少于5%的财产用在慈善事业上;还禁止基金会和其有相关联的公司和个人进行商业交易……
　　想一想吧，这么高调的基金会，全世界人民都知道了还怎么避税?要避税为什么不把註册地选在开曼群岛之类的地方?而且，再怎么高的税，能高得过扎克伯格捐掉的99%股票吗?总而言之，葛朗台省钱的方法或许有一万种，捐出99%股票却绝不可能只是为了省钱。