最近我们的总理可是给国际媒体玩坏了，多次被误认为捷克总理，还在越南以捷克总理身份上了头条。其实两人一点不像，不知道是怎么搞混的。不过想想也不奇怪，认识新西兰的本来就不多，认得总理样子的恐怕就更少了。虽然说写图说的记者未免大意，可是这里面也有点内在原因。看看人家能把奥巴马搞混了吗?不可能吧。
　　和总理相比，恐怕认得新西兰国旗的人就更少了。主要是样子和隔壁澳洲太像了。那个代表英国的米字叉叉太显眼了，第一眼根本不会注意到其他细节。可能因为如此，经常被误认的总理终于提出改国旗的议题，决心摆脱米字叉叉。这明显不是容易取得共识的是，改不改，改什么，真是四百万人就有四百万个想法。
　　如果总理让大家说说想不想改，那么无论结果如何，大概都没什么可说的。改就改，不改拉倒。可是这次总理玩了个小手段，就让人觉得怪怪的了，尤其反对更改的，就更不高兴了。本来说这种议题应该先问改不改，可是总理选择的方法是让大家先选一个替补设计，然后再让获选的设计和现有国旗PK。这种颠倒的布置被视为总理强推更换国旗的手段，觉得一旦有一个设计被大家选出来了，那它就自带一定的合理性。
　　反对更改的人主要是觉得这是一次没必要的开销。的确如此，这么一来，全球有新西兰国旗的地方都得换，还有各种印刷品，纪念品。可能除了义乌小商品市场的老板们，没有什么机构会真心喜欢。其余一部分反对的则是因为觉得和母国英国这样就显得疏远了。不过这也正是部分人支持更改的原因，就是不要和英国那么亲密。摆脱英国的影子被视为一种进步，就好像加拿大一样。反正支持或反对双方都有只有他们觉得特别重要的原因。
　　其实对现有的米字叉叉旗并没有多热爱，改就是花点钱吧了。这个开销我觉得新西兰政府还是能应付的。可是总理耍手段就有强姦民意的感觉了，心里不由抗拒。这那是民主政体啊?分明是强逼消费。不过这次正好让还没有民主的人看看原来民主也可以这样玩，这样被扭曲。还不如总理直接说必须换省事省钱。现在事情还没有到头，会不会换还不好说，因为最后让现有国旗和被选国旗PK的时候，说不好那个就败下去了。吊诡的是结果不会是因为更多人觉得应该换，或是不应该换，而是有多少持有某个观点的市民真的腾出周末时间出来参与公投。瞎XX的人一向比身体力行的人多。
　　民主总让人有一种人民当家作主的感觉。现实是我没有觉得自己当家作主，也不知道有谁当家作主了。民主这个词其实对现在新西兰的现有制度不是很准确的描述。觉得众议更为合适。就是回归英文Democracy，字面意思也没有”民”什么事。Demo就是众。如果愿意付出时间精力来议政，那你就是这“众”的一部分。不愿意付出时间精力，你就什么都不是，跟政治体系没有必然关系。