刘风今年13岁零6个月,只相差6个月,就达到追究刑事责任年龄了。当其他两名同伴打算松手的时候,是他的一句提醒:“没关系,我们还小,不犯法”,最终让三少年放胆杀害了李老师,因未到法定年龄,被送到工读学校教育就读。
在工读学校的感觉怎么样?刘风说:早上起来跑步半个小时,做五十个俯卧撑,还有另外的运动,然后吃早餐。全天都是课,不能休息,又累又饿。感觉一天都呆不住了,只想离开这里,现在就想回去。到了这里,才发现原来的生活有多好。
现在回去肯定办不到,但不久后他和其他两名嫌犯就要回归家庭和社会,甚或学校。但谁敢保证刘风这样的屡犯、惯偷经过一段时间的工读教育就能改邪归正?就能保证不再做出违法犯罪的事?我表示怀疑。
我的怀疑基于对工读教育的认识。缺学生、缺教师、缺经费、缺认可成普遍问题,而具有良好办学条件并享有良好社会声誉的工读学校仅为少数。此外,工读学校的心理健康教育、行为矫治等方面的标准不统一,严重影响教学质量。
工读学校由政府教育行政部门主管,在教学内容、课程设置、班级组建、教学管理、考核制度等方面趋同于普通学校,随之而来的问题是,淡化了它的特殊性,即惩罚、矫治和改造的功能。
工读教育的生命线在于矫治。工读教育毕竟不同于义务教育,如果只注重对工读学生进行文化知识教育,忽视了道德教育、法制教育,必然会导致工读矫治无法实现预期目标,未免得不偿失。
当然课堂教育也有矫治功能,这取决于教师的学养和水平。可据我所知,从事工读教育的好教师不多,留守的教师也大多因为办学的封闭性,教育理念和方法都比较陈旧落后,教学和矫治效果可想而知。
在工读教育日益萎缩的现状之下,我不敢指望工读学校能感化改造刘风等三名犯下重罪的少年嫌犯。万一三人从工读学校“毕业”后,积习难改,做下再次危害社会的事,怎么办?
工读教育到底该如何承担起其“特殊教育”的重要性,现在必须认真面对。
| 相关评论 |
