10月28日，宁夏教师性侵12名幼女案二审开庭。灵武市乡村教师黄振辛，因犯强姦罪、猥褻儿童罪，一审被判处无期徒刑。庭审中，12名受害儿童的代理人提起了每人约18万元的心理康复费等诉求。囿于法庭只支持“已经发生”的费用，而前期心理康复费只有1800元。依照判决，每个家庭得到的赔偿将不足两千元。如果接受调解，则可得到5万元的调解款。最终，12名受害儿童家长，选择撤回诉求，签约调解。
　　我理解受害儿童家长接受调解的决定。对他们来说，5万元不是小数字，足以砌起一座房了。确实如此，有户受害家庭就用这笔钱建了座新房。尽管他们的女儿身心受到了严重挫伤，说好了这笔钱用在女儿的心理康复治疗上，但贫穷使然，他们才不管这些，12位家长都把钱用在了其他地方。
　　这能怪他们无知愚昧吗?不能。如果法院支持代理人提起的每人约18万元的心理康复费等诉求，相信他们会将其中一部分拿出来用于女儿的康复治疗。无奈，法院只支持“已经发生”的费用，他们只能拿到1800元的赔偿。如果想多拿点，就得按照今后产生的实际费用，再次提起诉讼。他们耗不起时间精力，也出不起诉讼费。所以说，他们之接受调解，盖受制于现行法律之故。
　　2013年四部委发布了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，首次将性侵儿童的精神诊治费用，纳入赔偿范围，并不为多少人所知，甚至连很多法官也不知有此“意见”，因而迄今为止全国鲜有判例。
　　众多性侵案表明，未成年被害女童的精神损伤远大于物质损害，若只让性侵者赔偿物质损失，根本无法补偿其对未成年女童的伤害，同时也会折损惩罚犯罪的效果。所以说，法院在审理性侵害未成年人案时，将赔偿范围从物质损失扩大到精神损害势所必然，理所应当。
　　四部委除了对《意见》相关规定的措辞予以明确，提供配套措施外，最好是能出台一个司法解释，就精神赔偿的定性、责任、范围和数额等做出解释，以填补现行刑法中的空白。在解决最棘手的赔偿数额问题上，应以最高法的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》为原则，充分考虑未成年被害人的心理精神受害程度，犯罪人的主观恶性，案件的具体情节，犯罪分子的赔偿能力等因素做出综合裁定。