23日早上曹林在微信公众平台上更新了一篇文章《雪夜妄评中国各大新闻系毕业生的气质》，曹老在文章里列举了复旦人大北大清华华科中传中大等新闻高校，将各大院校的新闻系毕业生的风采作了一一点评。仔细看了这篇文章，曹老除了华科和清华没有出现批评的观点，其他的高校都被曹老“黑”了一遍。
　　比如曹老在文章里赞扬复旦新闻毕业生有情怀、有趣、有才华之后，笔锋一转点出复旦新闻有时比较圈子化;在赞扬人大新闻毕业生专业，深刻之外，还指出他们有时太循规蹈矩，缺乏让人眼前一亮的才华。唯一被曹老狠批的学校就是中传了。曹老借助北广毕业生的话语表达自己的观点，他说中传浮躁、功利、不读书。他们虚荣，但是才华撑不起这种虚荣，他们肤浅，有光鲜的开始却没有厚积薄发的后劲。
　　这篇文章得到了大量的传播，北大清华中传的学生和毕业生纷纷在评论留言，证明自己的母校并不存在文章中所提到的那些不好的品质，一场撕比大战立刻开始上演。浏览著这些评论，看著各种观点冒出来，我不得不感叹一句：真羡慕啊。
　　我给这样的现象找了一句合理的话进行解释：有争议才有价值。尽管文章提及了名校们的各种短板，但是还是不得不承认他们的毕业生依旧是我们新闻发展的主力军。在新闻行业，无论是新媒体还是传统媒体，他们的毕业生都分散在这些行业里努力地做新闻，努力地做传媒，这些高校也努力营造良好的氛围，培养一批又一批新闻传播类人才。在我们眼里都已经那么优秀了，曹老为什么要还批评他们呢?我觉得是因为他们还值得批评，他们还拥有被批评的价值。
　　曹老在媒体呆了十多年，每年在数十所高校进行讲座，指导过无数新闻人训练营，他能写出这篇文章，肯定也有一定把握，不能单纯的用“贴标签”这三个词简单的概括他的观点。曹老愿意花时间点出这些名校新闻系毕业生存在的问题，说明这些学校的新闻毕业生对他而言并不是简单的过客。
　　写到这里，我突然感觉到一点悲凉。这些上榜被批的都是名校，普通学校连被批的资格也没有。所以有朋友在朋友圈写道：事实证明，只有名校才有被黑的资格，我等非985，谁care。所以，作为一个围观群众，我真羡慕你们被黑。