今年年初,市议会向公众征询奥克兰发展的长期规划,当时已详细解释了准备削减公园维护的预算。这项长期规划在7月1日新的财政年度开始时正式实施。
市议会地方和体育公园负责人Jane Aickin说,这些改变每年将省下160万纽币,仅改用化学除草剂一项每年就能省下90万纽币。她说,在中区和南区的公园里,化学除草剂已经用了多年,各个区议会可以选择是否继续以环保方式割草。
位于西北部的Henderson-Massey此前没有用过化学药剂,区议会主席Vanessa Neeson说,从市议会得到的资金早已有别的用途,他们支付不起用环保方法除草所需的10万纽币。
Neeson说,区议会将不再雇人定期割草,而是喷化学药剂。她说,如果公众不满,应当表达他们的意见,区议会才能去争取。
Upper Harbour区议会主席Lisa Whyte也说,他们没有这笔钱,如果找人到公园割草,将耗费区议会48%的预算。
北边的Hibiscus and Bays区议会则决定从17.5万纽币的公园基金里拨出3.6万纽币,继续找人割草。区议会主席Julia Parfitt说,人们已经习惯了一种生活水平,地税涨了以后没有理由生活水平反而下降。
Devonport区议会决定花5万纽币保持无化学药剂的状态。有毒行动团体(Toxin Action Group)的发言人Sharon Byron Mckay说,各个区之间不应有分别,所有奥克兰人都应享受到不受化学药剂毒害的环境。
美国孟山都公司的化学除草剂Roundup近年来饱受詬病,虽然能有效除草,一些环保人士认为它会对环境和人类造成巨大伤害。
| 相关评论 |