“官话”对于听众，自然是面目可憎的。但对于台下的写手和台上的领导而言，“官话”却是大受欢迎的。以我不长也不短的写手经验来看，“官话”就像八股文，最大的优点就是安全、易复制，可谓“无主见，有盲从”。
　　这世上说什么话最安全?当然是说套话最安全!套话空洞无物，虽然没有思想，但也绝没有“说错话”的危险，因此在政治空气还不够轻松的当下，各类“正确的废话”成为写手和领导的最爱，也就不令人意外了。而随著电脑的普及，复制粘贴成了批量生产讲话稿的不二法门，为了便于复制粘贴，就要求语言标准、易复制，“官话”恰恰符合这样的特点。只是不知领导念这样的“官话”次数多了，会不会每次都有“似曾相识”的感觉?
　　记得有次我们统战系统开大会，请市委书记讲话，我们根据统战工作的特点，给书记准备了一份参考稿，为求生动，我们放入了大量与长沙有关的统战故事，语言风格也尽量接地气，结果稿子经过各大写手的层层修改，最后还是变成了流水线上的产品，完美得毫无破绽，但念起来就是让人昏昏欲睡。
　　想起当年毛泽东谈工作，那些话多有人情味：什么是政治呢，那就是把我们的人弄得多多的，把敌人弄得少少的(大意)。
　　习大大在中央统战工作会议上的讲话，就没讲几句“官话”，一看就不是流水线上的产品，而是充满人情味的“个性定制”。我身边很多人都为这篇讲话点赞，可问他能不能学一学，他却把头摇得像个拨浪鼓：不行，不行，我可学不来，万一讲错了怎么办?
　　“官话”连篇，连台下听报告的党员干部都觉得索然无趣(只是往往敢怨不敢言)，会场外的人民群众又怎会买账?中共又怎么继续争取人心?
　　我以为，我们的领导干部还是要“经常到基层去接触群众，心里才会装著人民，才会时刻想著人民”，也才会考虑人民的观感而少讲“官话”，多讲“人话”，多讲大家听得懂、听得下去的话。至于万一讲了什么不那么“政治正确”的话，只要不是反动言论，也该宽容一下的。要知道，只有说“官话”才不会出错啊!
　　从某种意义上而言，少说讨人嫌的官话，多说老百姓喜闻乐见的家常话，这也是我们对老一辈革命家的最好纪念!