武汉九派新闻(原长江新闻客户端)新招聘的员工尚未立足，又像在酝酿集体离职潮。一名毅然出走的员工，在公号上写下了她与同儕的感受。与以往不同的可能是，现今遇上传媒及其倒掉，内里人不再是一味地沉浸在哀叹中，传媒崩塌，个人可以更成熟。
　　如果大陆的报业历史还能提供一点借鉴意义的话，大致得出的一个判断是：过去二十多年间引领媒改运动的“文人办报”模式，已经无法适应当下的环境。在文人办报模式陷入崩溃的阶段，一个成熟的办报办传媒的模式尚在锤炼，“资本办报”接手媒改运动的主导权。
　　文人办报模式之所以无法前进，很大的原因在于巩固权力的政治气氛凝聚在当下，让“文人办报”无法找到自由主义源流在现实中的立足之地。作为附带伤害的，是一批文人办报的梟雄无法继续新时代的事业，转战到狭义的新闻传媒之外，导致内生性的媒改运动丧失动力。
　　资本办报办媒体这个模式，已经在传媒业内被接受，而且在社会层面上被用户需求不间断地“喂养”。过去，南都南周被认为是“媒体”，现在的淘宝、公号、众筹平台甚至弹幕电影都被看做是媒体。媒体内涵全然一新，其外延被资本推动著，媒体边界流变不居。
　　若论现时的大陆，最大的传媒势力不是在过去一直惹人注意的“两南”，也不是随著新媒体变形的人日新华社，而是像阿里系这样的资本新贵。资本办报，起点在文人办报的废墟之上，其起步的时候并不是纯粹与纯洁，而是带著废墟的基因上路——即使这种陈腐的基因被金钱洗白，却也还会一如既往地发挥破坏作用。
　　资本办报的弊端并没有完全显现，处在渴望改变中的人们，在文人办报的泥潭中尚未全部走出，对资本推动媒改自然寄予希望。某些经验更让人认为，与其党的干部管狭义上的媒体，莫如资本家管广义上媒体。因为有“敌人”在，所以暂且不问自由如何获得。
　　长江新闻一事也许是个好事，被它“坑害”的可能是最后一批新闻人了。历数来看，报纸被政治力量强行关闭，新闻人长歌当哭;报纸在转型期自行关张，新闻人欲哭无泪;报团减版以变相裁员，新闻人则纷纷自强。在媒改新局既变未成之时，远离腐朽，已是胜利。