据德国《图片报》报道称,挪威奥斯陆国际和平研究所(PRIO)所长哈普维根(Kristian Berg Harpviken)表示,鉴于其在“地中海难民潮”问题上态度“慷慨且始终坚定不移”,默克尔很可能在今年度诺贝尔和平奖评选中独占鳌头。
道理是明摆著的:“地中海难民潮”已成为当前最受瞩目的国际和平问题,而在这一问题上德国——或乾脆说默克尔——著实太慷慨了:9月5日也即“小难民照片门”发生后仅3天,她就宣布布对叙利亚难民全面“不设限”开放边界,次日更宣布准备在年内接纳80万“地中海难民”。
尽管由于难民潮来得实在太急太快,所谓“边界不设防”很快便被打破,但对比一下其它工业化国家就足可明白这80万意味著什么——美国截止9月4日本财年仅接纳叙利亚难民1199人,迫于国际压力两次宣布“开门”,也不过是将在下一财年接纳1万人;英国至今不愿接受欧盟强制性难民配额,迫于“9.2”事件压力宣布“考虑在未来5年内接纳2万”,但随着“9.2”压力的退潮和难民负面消息的增加也渐渐不怎么提及;法国算是慷慨的,也不过宣布“力争两年内接纳2.4万”;而历经两次欧盟内政部长会议、一次欧盟紧急峰会始终“摊派”不下去的整个欧盟强制性难民接收配额,也不过是12+4=16万而已。
也就是说,默克尔9月6日的一句“大方话”,差不多相当于其它工业化国家难民承诺接纳数总和的两倍,而且相较于别人的“期货”,她拿出的可是实打实的“现货”。
但批评声也应运而生,一些德国分析家如今认为,默克尔若真因难民问题获得和平奖,这奖也未免太贵了:2015年德国联邦政府用于安置难民的费用已攀升至20亿欧元(原本不足10亿),9月30日欧盟峰会后更宣布2016年将上浮至30亿欧元。这还仅仅是联邦一级的拨款,9月6日增拨的6亿欧元预算就是联邦和州各一半,其它可想,而最基层的市镇也难脱干系。这还仅仅是看得见摸得著的费用,治安、语言培训、就业……这些附加成本更无从统计。
然而难民潮带来的一系列“消化不良”正令德国人的同情心迅速下降,《图片报》上月底统计显示,因对难民政策不满,默克尔在德国受访者中民调支持率已跌了5个百分点,而前述10月2日民调又跌了9点,倘这样的趋势持续,默克尔的和平奖“入围价码”恐还会提高。
| 相关评论 |
