每周热点回顾
2015年10月09日
新闻内容
第C05版:先驱时评
为何日本人频频获得诺奖?
 作者:熊丙奇 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  2015年诺贝尔物理奖在瑞典皇家科学学院揭晓,梢田隆章(Takaaki Kajita)和阿瑟-麦克唐纳(Arthur B.McDonald)荣获该奖项,以表彰他们对中微子振荡的发现,从而证实了微子有质量。
  加上头一天一名日本科学家获得诺贝尔生理学或医学奖,至此,日本已有24人获得诺贝尔奖,在过去15年间,平均每年一人获得诺奖。可以说,进入新世纪后,日本科学家获得诺奖已呈现“井喷”之势,形成一种独特的日本现象。
  中国科学家屠呦呦今年获得诺贝尔生理学或医学奖,这是本土科学家获得诺奖零的突破,如何从零的突破,到形成获得诺奖的井喷之势,我们得学习、借鉴日本发展学术研究的经验。在笔者看来,最重要的,最应该借鉴日本的,是不满于现状的反思精神。
  虽然日本频频获得诺奖,可是,日本的科研环境,还是受到科学家和舆论的质疑,去年,获得诺贝尔物理学奖的美籍日裔学者中村修二,就对日本的研究环境提出了批评。他称“在日本,研究者就像业务员一样,即使取得好的研究成果,也只是奖金会增加而已”。他同时批评称“日本(学术研究领域)没有自由”,要求日本改善研究环境。
  屠呦呦获得诺奖,实现本土科学家的零的突破,随之而来的,也有很多反思,这是将近四十年前取得的成果,屠本人是“三无科学家”,没有在国内得到公认,等等。客观而言,这些反思是为了促进科研环境改善。目前还存在一个现象,就是科学家就是对科研管理体制不满,但却不愿意公开表达,因为一旦公开表达,就可能“得罪人”,被边缘、被淘汰。屠呦呦参评院士未获成果,据称就与其实话实说的性格有关。
  获得诺奖,有丰厚的奖金,但学术的目的,不是追逐利益,学术的价值在于不断突破创新,而创新突破的动力,就来自于批评与质疑,中国的学术环境,目前最缺的不是学术经费,而是批评与质疑,没有“问题导向”意识。只有直面学术面对的真问题,给学者更多的自由空间,建立学者平等竞争的学术环境,一流成果才会呈井喷之势。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |