周永杰
　　联系方式: [email protected] 周永杰收

　　“贼光未散，酸蚀造假。”
　　这本是鑑评陶瓷品真伪与品质的用语，惟转用在说此语者自身也无不可，且也能在习近平谈文艺时力斥一些人热衷“去思想化、去价值化、去历史化、去中国化、去主流化”以外，国人应该先“去自大化”的另一註脚。
　　写此文时两天，我全程与挚友“保哥”一起，亲身耳闻目睹他获另一对华人夫妇转让一批陶瓷工艺品后，透过“微信”与万里外中国的好些亲友，就该批工艺品的真伪和优劣展开对话。我认识这批工艺品的买卖双方，却与买方的国内亲友及其他鑑评人全未谋面，更不涉其中交易，故此能以第三者客观地侧看此事。
　　故事其实从钟錶开始，主因是上述陶瓷品的卖方是我认识多年的一对已介耳顺天年的梁姓夫妇，由香港移居纽西兰已逾廿载。特别处是夫妇俩退休前，男是卫生处总督察，女是护士长。不但爱好收藏，更自学钻研，懂得修理古今钟錶，由此逐年购入和珍藏的各式新旧大小计时器过百近千，分布家居各处，似再无余地置放。所以在闲聊中透露若有朋友喜爱，也肯割让部份。
　　故事主角“保哥”因年前获义助修妥其百年大钟，也早认识梁氏夫妇，闻讯相约我到儼然钟錶博物馆的梁家寻宝，精雕细选七八个大小古典钟錶，见质量俱佳且全是成本价购得，心存感恩和善意下试问夫妇俩除钟錶外，家藏其他摆设如陶瓷品可也出让?对方犹豫片刻，反正想净化家居，同意亦可割爱。“保哥”随之选了几件较大瓷器，有花瓶、走兽...其一更是原主人强调是出自中国四大陶艺家之一廖洪标作品---“渔人得利”。
　　出于好奇也带疑问，从未涉猎陶艺买卖和收藏的“保哥”自知那些皆个人私藏而非国宝文物。但他人脉广泛，就在回家路上，透过“微信”分别发图予几位亲友，请求就教国内识者和专家，鑑评他的“战利品”。回覆因人而异，毁誉不一。但多出发良好，因大陆造假成风，怕他被人诈骗。当中证实廖洪标确是名家，其“渔翁得利”作品且获广东和香港艺术馆收藏。也因此亦被仿冒，近年不少“地摊货”以假乱真。
　　“保哥”与我皆知梁氏夫妇为人忠厚信实，且那廖洪标作品是移居纽西兰前早买，即已购入廿载有多，对于他其中一位亲友出资聘用的广东省文物鑑定局专家，竟单凭传送的照片，就能作出“贼光未散、酸蚀造假”的断言，感到吃惊。由于一对诚让的梁氏夫妇很不公平，二怕所谓专家的自大草率，信口开河，反误大事。马上回电其亲友说，对那些专家也应有所保留，不要把其评论照单全收。