立言
　　联系方式: [email protected] 立言收

　　中国国家主席习近平访英是这几天新闻的焦点。英国用颇具自家文化传统的最高礼仪接待贵宾，也为媒体津津乐道，其中之一就是习主席下榻的英国官方乡间别墅契克斯，建成于16世纪，是一幢具有都鐸风格的庄园宅第，曾经接待过里根、布什、戈尔巴乔夫、普京、默克尔等各国首脑。有文章就此评论说：“在中国的乡村，能够找到一处建于16世纪的中式建筑，隆重接待一位远道而来的国家元首吗?”
　　我为之震撼。
　　是的，中国有五千年的灿烂文化，但是到我们这代人手里还有多少的存底?我们和祖宗的文化血脉还有多少的维系?或者说，我们能不能承接历史的重任，将中华五千年的文化传承下去?还真不敢说。
　　盘点一下我们自己吧：我们都自豪于中国文化的博大精深，但这博大精深和我们有几许关系?浩如烟海的古籍我们能说的上来名称的有几本?离骚、左传、诗、书、礼、乐、易、论语、孟子、史记、唐诗、宋词、元曲、明清小说……我们认认真真读过几部?啷啷上口的诗、词、曲，我们能背几首?充其量不过是“床前明月光”、“但愿人长久”，如今出生在海外学中文的孙子辈都会背的;就连“关关雎鳩，在河之洲”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”……也是一鳞半爪，能背会讲的诗文有几篇?我们熟知的四大文学名著，都通读过一遍的在同儕当中就应该算作翘楚了，大多数人恐怕是拜电视连续剧所赐才熟知其中的主要情节的。还不要说大多数国人已经不认识自己文化传承的载体——繁体字，亦名正体字，如何能看懂原本古籍?
　　“数风流人物还看今朝”?也得能“数”得出来呀!
　　毋庸讳言，中国传统文化的浩劫从“五四”开始，到“文革”达到巔峰，在世界文化史上也叹为观止——没有一个历史悠久的民族否定、批判甚至毁弃自己的文化如此彻底乾净的。试问在故国的城市里，还有几座地标是古代建筑?现在的中国草民手里，谁家还拿得出一件哪怕是民国以前的字画、文物?我们日常所用的家具、器皿，有几件是祖传的?我们这代人怕是连曾祖父的名字，曾祖母的姓氏都不知道了!文化不是空洞的概念。从定义说，“文化”一词是从拉丁文Culture演化而来的，含有耕种、居住、练习、留心或注意、敬神等多种涵义。文化实际上主要包含器物、制度和观念三个方面，具体包括语言、文字、习俗、思想、国力等，客观的说文化就是社会价值系统的总和。一位知名作家说：“文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己、如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实深沉的社会里，人懂得尊重自己——他不苟且，因为不苟且所以有品位;人懂得尊重别人——他不霸道，因为不霸道所以有道德;人懂得尊重自然——他不掠夺，因为不掠夺所以有永续的智慧。品位、道德、智慧，是文化积累的总和。”
　　从“五四新文化运动”的“打倒孔家店”，到“文革”的“破四旧”，战争、革命、运动，把我中华文化毁得够够的了。我们的传统文化是有缺陷，有应该批判、纠偏、扬弃的部分，关键在用什么价值体系来批判，纠正的参照标准是什么。“文革”中有句名言叫作“不破不立”，结果是用黄巢、张献忠、义和团式的“破”了“四旧”，包括物质与精神方面的文化遗产，造成今天的文化沙漠现象——问问当今的青年人，懂得什么是尊重自己、尊重别人、尊重自然吗?懂得我们祖辈的“东壁图书、西园翰墨”，“忠厚传家久，诗书继世长”吗?现在政府推崇和希望能够发扬光大的“博大精深”，不还是当年被“破”被“打倒”、“砸烂”的吗?因著曾经被“破”、被“打倒”、“砸烂”，所以到现在我们这一代的头脑几乎空空如也，传承尚心有余而力不足，又谈何发扬光大呢?
　　不能发扬也就罢了，偏偏这些年的经济腾飞催生了一群“有钱就是任性”的土豪。在当今中国，“土豪”简直就是文化的对立面——新闻刚披露，在墨尔本，一位中国土豪将刚买到手的、当地有历史文化纪念意义的豪宅用铲车拆成一片废墟，引来市民的愤怒与抗议。使人不得不担忧，如果英国的乡村别墅一旦沦落到中国土豪们的手里，恐怕也难逃被“拆哪”的噩运。
　　呜呼文化!