近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。记者调查发现，已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。
　　记者说塑胶跑道行业乱象很复杂，从生产工艺开始，到招投标采购、建设施工等各个环节，都可能存在问题，塑胶跑道中的有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒?国家也缺乏相应标准。
　　可是，这种乱象难道就无法得以有效监管么?南京林业大学理学院化学与材料科学系、聚氨酯专家罗教授表示，鉴别跑道是否有问题最简单的方法是，如果新建的塑胶跑道在一周后，仍有明显异味，那就说明有问题了。
　　所以，让那么多职能部门束手无策的塑胶跑道有毒监测难题，专家用一句话就给出了解决方案。其实，这本来也是某种常识，长期存在异味，必然是塑胶跑道的某种物质构成存在问题，异味就是向外界发出的警告信号，提醒人们加以重视。
　　建筑企业层层转包，在材料上做文章，监理公司、建筑行业主管部门可能缺乏化工方面的专业知识，无力对塑胶跑道的材料优劣进行辨别，但至少应当做到，对于进货渠道严格把关，每一项产品使用必须有完善的相关资质证书和事前检验。报道中曝光的某些学校塑料跑道供应商冒用其他正规厂家，这么明显的李鬼居然没被发现，主管部门显然没有尽到职责。
　　动辄就把责任推卸给“国家没有相应标准”，是职能部门极度缺乏监管责任心的体现。没有标准不等于就无法对有毒塑胶跑道进行层层约束。塑料跑道的空气检测缺乏相应细化标准，对于塑料本身是否合格、是否含有有毒物质，都是有详尽的法规禁止，以及对应的检测途径。
　　常识就在那里，塑胶不能以次充好，建筑行业禁止层层转包早有明文规定，跑道长期有异味就是举报信号，但如果某些监管者总是装作看不见，听不到，常识就会变成废品，在事后一遍又一遍被提及，却从来没有发挥过预防效果。我们以及我们的孩子则会随时倒在有毒塑胶跑道，以及其他想都想不到的东西上。