4位女政客围著的摇篮里没有婴儿，而是放著一个投票箱。封面的标题是：做母亲的陷阱。文章的作者是New Statesman的副总编海伦‧路易丝。文章要探讨的是从政的女性面临的母性困扰。文章说：“女人面对无所适从的困境。如果她们要孩子，人们会说她们没有全身心地投入政治。如果她们不要孩子，人们会说她们为了当官什么都不要了。”
做女人难、做官的女人更难、做没有孩子的做官女人难上加难!拥有英国大学本科毕业证的女性，平均生孩子1.68个。而没有取得任何教育文凭的英国女性，平均生孩子2.35个。
英国经济和社会研究委员会最新公布的一份报告显示，1960-1968年间出生的英国女性中，完成大学本科教育但没有要孩子的高达22%。也就是说，每五个拿了本科文凭的女性中就有一个没有孩子。
报告作者贝灵顿教授说，虽然女性生第一个孩子的时间推迟是一个泛欧洲的趋势，但英国较高社会经济群体的女性少生、晚生孩子的现象特别突出。
换句话说，想接受高等教育、追求职业发展、在社会流动台阶上奋力往上爬的英国女性，代价是少生、晚生、不生孩子。
英国国家统计局公布的最新数据显示，2003-2013的十年间，英国的独子家庭数量上升了12%。专家预测，按照这个上升趋势，7年之内，也就是在2022年前，英国将有一半以上的家庭成为独生子女家庭。
除了孩子的抚养要耗费大量精力外，让英国人掂量要不要孩子、要几个孩子的最重要的一个因素是生儿育女的开销。根据英国经济和商业研究中心的统计，英国一个孩子从出生到21周岁，父母要在他/她身上平均花22万7千英镑，占一个家庭平均总收入的28%。
英国社会公正研究中心负责人之一卡兰解释，福利社会使得在一个稳定的家庭环境之外养孩子成为可能。同居、单亲被社会所接受，使得处于社会和经济群体底层的女性更早生、多生孩子。
卡兰没有解释同样的福利社会，同样的观念变化，怎么没有鼓励经济社会群体上层的女性多生呢?或许，是因为她们更聪明，早想明白了?
| 相关评论 |