这个读起来特彆拗口的新政策,说白了就是,银行可用已经放出去的贷款,到央行做一次抵押,找央行借一笔新钱。比如银行有100万,贷款给A企业,这样银行形成了一笔债权。然后,银行可以把这笔债权抵押给央行,再拿到一笔新款子,然后把钱再贷给B企业。在这个过程中,央行只管印钞,然后借给商业银行去放贷就行。
这个政策的目的和降息、降准一样,刺激经济,利好股市。更简单通俗的说,这是央行做了个工具,可以制造通胀,导致人民币贬值。所以,总体来说,我们应该多从银行借钱出来,才能最大程度的分享央行发钱的“福利”.。.
这个政策具体可能产生啥影响?
利好股市、利好楼市。逻辑跟降息降准一样,市场上水多了,就爱往股市、楼市里流。
P2P、银行理财产品等等的收益率还得降。当市场上钱少时,用钱的成本上升,你买理财产品的收益就会上升。那反过来,央行放水,市场上的钱多了,理财产品的收益就会下降。
所以,想买理财产品的话,优先选收益率高、期限1年以上的长期产品比较好,尽量不买期限短的,该出手时就出手。
生活消费将更加活跃,多跟银行借钱。放水,意味著利息在不断减少,聪明人应该把把存在银行的钱更多拿去投资、拿去消费,尽全力跟银行借钱,用有限的资源调动尽可能多的现金。
不过呢,咱们也不用太担心什么大放水大通胀、资产迅速贬值,“七万亿QE”也只是一种夸张,远远到不了这种地步。因为央行放水的同时也说了——不是什么样的牛奶都叫特仑苏。
相比于降息、降准这种粗放的喷泉式放水,再贷款是比较精致的“滴灌”式玩法。央行可以精确的控制很多变量。比如放多少水、把水放到哪条沟里去、放水的利息是高是低。不是像QE一样,印完钱,漫天洒出去就完了。
限制条件这么多,商业银行手上的钱也不少,未必会愿意跟央行借这个钱。
所以,具体这个政策能发挥什么样的效果,还得看今后的市场怎么发展,到底放出了一个天使,还是一条毒蛇,现在不好预计。
| 相关评论 |
