数字报首页
|
版面导航
|
在线投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:本地快讯
第A05版:广告
第A06版:先驱专题
第A07版:广告
第A08版:广告
第B01版:环宇新闻
第B02版:先驱深度
第B03版:侨乡广东
第B04版:广告
第B05版:广告
第B06版:环宇快讯
第B07版:广告
第B08版:广告
第C01版:经济消费
第C02版:先驱文化
第C03版:广告
第C04版:先驱专题
第C05版:先驱文化
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊美食
第D02版:先驱博客
第D03版:先驱健康
第D04版:娱乐魔方
第D05版:读者文苑
第D06版:先驱分类
第D07版:先驱分类
第D08版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2015年01月16日
新闻内容
第A02版:本地新闻
行车记录仪视频 是否侵犯隐私,官方有结论
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
不久之前一位名叫Neill Ellis的车主在网上公布了一段行车记录仪所拍摄的视频。这段视频显示奥克兰机场停车公司Park'n Fly的员工在他的车被托管期间进行了野蛮驾驶。视频发布之后仅仅在两天之内浏览量就突破了8万次并引起了热议。Park'n Fly公司方面对Neill的行为表示抗议并称将诉诸法律。公众对此类事件中行车记录仪是否侵犯隐私的问题进行了大量讨论。
隐私委员会发言人Charles Mabbett表示,被曝光的停车公司员工可以以受侵害为由提出投诉,但由于这段视频中并未标明这名员工的身份因此不构成对个人隐私的侵犯。他解释称视频中并未记录到这名员工与其他人的对话而仅仅只是驾驶影响,因此公众无从对此人的身份做出判断。由该事件牵涉出的行车记录仪所拍摄的前方车辆车牌影像如果公布是否也算侵犯隐私的问题上,隐私委员会同样给出了否定的答案。但Mabbett表示这不代表委员会鼓励民众把行车记录仪拍摄到的车牌信息有意进行分享。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
在线投稿
|
使用守则
|