这些年，少林武功遇上市场潮流，可谓顺风顺水，在发财路上一路狂奔，势不可挡。前些天，少林寺招聘媒体总监和公众号主编，效果那绝对堪称是趋之若鶩。日前，少林寺向郑州市中级法院提起诉讼，状告登封市嵩山风景名胜区管理委员会(下称嵩管委)违约，要求后者支付近5000万元的门票分成款，以及延迟支付违约金200多万元。
　　当然，古代少林经常上演的争战，多被赋予正义的价值。现在，少林寺告政府，争得其实也就是门票那块大蛋糕。利益之下，政府和少林之间到底怎么分，让双方各得其所，彼此满意，这个平衡不好处理。尽管之前双方也曾写下过君子协议，门票100元，少林寺分30块。不过，在执行过程中，双方对门票分成的统计口径就不一样了。少林寺这边要按实际进去景区参观人次来计算，而嵩管委那边对享受半价的散客进行对应减半，对免票的人数直接不给少林寺分成。
　　少林寺到底是谁的?这还真是一个值得理性审视的问题。这是一个早就没有江湖的时代，有的应该是文明和法治。就算方丈释永信在市场再能呼风唤雨，就算少林功夫在今天依然可以雄霸武林，但是，曾经布施天下的少林寺变成现在这样的吸金捞钱机器，就曾有合乎文明吗?
　　同样道理，少林寺也不能变成政府的私家花园，谁想进就给谁进。这些年，少林景区管理混乱，出现诸如三皇寨禅院毁树建房、十方禅院收钱算命、世界小姐在少林景区秀身材等等事件，都让这个禅宗圣地传递出强大的俗腐气味。身为管理者的嵩管委，现在应该好好反思一下，自己有没有尽到管理的责任，到底在为传统文化的传承做了哪些工作，而不能总是忙著与少林寺争利。必须承认，种种不透明的政府票价打折和免单，背后也有极大的权力寻租嫌疑。这种行为，从某种意义上讲，自然可以延伸为是在与民争利。
　　所以，这场少林发财功遭遇政府夺利手的缠斗，也就是资本与权力对公共资源过度开发之下的利益之争，无关正义。其中存在的问题，既有政府突破市场边界，又有市场毁损文化传统，还有公共利益被极大漠视。因此，少林寺状靠政府，公众不能只知道看热闹，也应该懂得如何讨公道，来将之视为一个切口，由此釐清政府、市场和文化的边界，让少林寺不要在偏离文化公共性与公益性的轨道上越走越远。