近日新完成修订的《现代汉语规范词典》第3版，很是与时俱进地增补了微信、失联、正能量、吐槽、拍砖等网络热词。当然，也没落下“土豪”新解。
　　新词典别的争议不大，问题出在了“土豪”的定义上。旧版词典中的“土豪”，原本是指“旧时地方上的豪强，即农村中有钱有势的恶霸地主”。新修订的词典补充了新义项，即“今也指富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”。
　　对于新词典中的新定义，吐槽最激烈的，当数中国首富的儿子王思聪的粉丝们。这些从喊著嚷著“土豪我们做朋友吧”，到一口一个老公的争做这个土豪的“孩子他娘”的人们，眼里的王思聪算是要钱财有钱财、要文化有文化的大土豪。她们中很多人，既羡慕这位土豪的钱财，又赞同他的价值观。她们为这个带点调侃带点幽默的网络热词，被有文化的人们定义为带有鄙视意味的贬义词，有一种好词被糟蹋了的感觉。
　　土豪，这个因一位家长怕女儿受委屈而决定买下整所幼儿园的热议中被反覆运用、并快速升温的词汇，虽然最初是用来鄙视与批判的，但随著一款手机“土豪金”的传播，再推及到生活中出手阔绰现象，网络上反覆出现的土豪一词，已经完全摆脱了鄙视的价值取向，更趋向于中性的调侃，甚至有时候有著羡慕的心理因素。倘若新词典的新定义，仅仅滞后于网络词汇的演变过程，倒也只是个单纯的节奏问题。如果明知有变而硬要定出个三观不屑的新义来，这词典的工具本义，倒是变了味了。网民吐它的槽，也只好打掉牙齿往肚子里咽。
　　文化是以学历、还是以修养来界定，价值观是以日常开支、还是以捐款多少来界定，诸如此类，本身就是些含混不清的概念。倘若一个富人，有钱财但说不出之乎者，很富有但时常批评社会，这类跟形而上的文化观、高大上的价值观，多少有些不是太搭调的人们，新词典不认可他们，但现实生活中的人们却能够接受、甚至不少人能够欣赏他们，这种新定义，你说到底是歪曲了网络的民意，还是非得把人往一种精神层面去塑造的新教义?
　　土豪一词，之所以入新词典的法眼，正是因为在网友中热得不可开交。编新词典的文化人，应该尊重原义，不要过于自说自话。