安倍在欧洲访问时说，他不会效仿德国，为二战时的屠杀而道歉。因为欧洲的那片团结氛围，亚洲没有。日本政客不为当年的侵略道歉，已不再是令人诧异的话题。只是让人奇怪的是，为何要拉扯到亚洲不团结，他就不道歉这上头来。想必是因为访欧，遇到个道了歉的德国，推脱不掉道歉的责任，便要拿欧洲来比亚洲，将这责任，顺势倒推到当年的受害者、那些受侵略受欺凌的邻国头上去了。
　　安倍的这个说辞，除了不道歉依然令人愤怒之外，那拿了亚洲与欧洲作比的作法，倒是让人感觉得有点意思。这个比得出来的事实结论是：亚洲，有著与欧洲大不相同的“洲情”。单先只说这个“团结”，的确是欧洲“有”而亚洲“没有”，从另一个角度来说，又正因为这个团结的没有，洲外的力量又易于来插手来干预，从而更导致洲内勾心斗角你争我夺，乱相易发。这种状况，又是亚洲“有”而欧洲“没有”。
　　不过如果按著这思路往下追问，欧洲为何有团结，亚洲为何有不团结，那就不管是说历史还是讲现实，那个原因，倒正要追到日本头上去，追到他安倍自己的头上去。因为正是日本这样的国家，野蛮残酷地屠杀了许许多多他族他国的人民，后代还不道歉，这等国这等族，欧洲正“没有”。也就是说安倍们自己，正成这亚洲不团结的根源。
　　至于为何如此，恐怕又还得从远远的历史讲起比起，还得从各国甚至各洲这个贫农要饭解放事业的问题上论起。当年欧洲以“英语民族”带了头，早早在国界线内实行了让利与民的“民主”，周围的其他国也跟将上来，整个洲于是得先于其他洲壮大起来。除了开初局面未定之时在洲内闹腾，后来便识得去作洲外之“侵”。不管持不持剑，也许也有和平行商，总之在其他各洲都未意识到的时候，这个洲已经实现整体崛起。抢佔土地资源，聚敛财富，发展壮大，本洲得利的过程中，受损害的正是其他各洲。
　　只看那殖民时代，殖民主们就全部出自欧洲。欧洲各国各族当年的贫农要饭，作成了土地主人的时候，那脚下的土地，不仅有原本自家的，还有很多很多是其他民族的。而包括亚洲在内的其他洲，只落得当殖民地当被殖民者。有的甚至遭受的是整个民族的灭绝的命运。土地是供将出来，让别人来当了“主人”。
　　二战中，德国是出了个纳粹，在自家“洲”内部来闹来杀。然而最后还是被他自己洲的邻里或他们的亲戚，打得败下阵来。一个是苏联，出自欧洲。另一个盟军美国，更是欧洲英语民族生养出来且青胜于蓝的强大后人。当年那战场上飞机、大炮、坦克，各家各方显示出来的经济军事力量，一个一个拼的比的，都是贫农要饭解放事业的成绩。所以欧洲所得的那个道歉，不仅是出现在一个团结的氛围，还更有一点：那个“歉”，是向著强于自己的人们所道出来的。
　　而亚洲，早年间就是个被侵之洲。只得日本一家学著英语民族，比较早地解放了贫农要饭，也就较早地强大起来，便也想学著实施外侵。只不过先机已逝，时光不再。便在洲内闹腾。到了二战时，邻里一个个被它打得落花流水。最后得从魔爪下挣得出来，还靠了别的洲出手相帮。所以亚洲的人民，遭受了安倍前辈屠杀却至今得不到道歉，恐怕根本的原因，正是在于这个贫农要饭的解放事业，欧洲早早就“有”并且还是很长一段时间内所“独有”，亚洲是除日本外各国“未有”或很迟才“有”罢。