集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时,即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。根据1日的内阁会议决定,将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击,“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下,可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。
针对日本内阁会议决定解禁集体自卫权一事,中国外交部发言人洪磊1日在例行记者会上表示,日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切,谨慎处理有关问题,不得损害中国国家主权和安全,不得损害地区的和平稳定。洪磊表示,近一时期以来,日本执政当局在历史问题上频频製造事端,在军事安全政策上採取了前所未有的措施,使日本的军事安全政策出现了重要变化。人们不禁要质疑,日本在战后长期坚持的和平发展道路是否要改变。
第一枪或打钓鱼岛南海
军事专家王云飞分析称,日本周边的严峻外交环境,根本是日本自导自演对外挑衅所造成的,安倍真正目标不是加强正当防卫,而是要把日本建成不受约束的军事大国;一旦这个历史上劣跡斑斑的国家恢復战争权,将是非常危险的。
目前,日本用来与中国抢夺钓鱼岛的主力军,仍然是海上保安厅。然而,随著中国海警强化针对钓鱼岛的巡逻执法,日本海上保安厅已感到力不从心。一再利用钓鱼岛争端挑动民族情绪的安倍,显然有借解禁集体自卫权之机,将自卫队推到中日岛争前线的危险企图。中国不仅要警惕日本解禁集体自卫权进程,还要防范自卫队藉机在钓鱼岛打响“第一枪”。
此外,日本政府内部认为,菲律宾、越南、马来西亚和印度尼西亚,也应成为日本行使集体自卫权的对象。
《朝日新闻》刊文称,日本已流露出联合其他国家,“封锁”海上活动日趋频繁的中国的目的。文章警告,如果日本为实现该目标强化军力并行使集体自卫权,很可能会打开南海战争的危险大门。
韩国则担忧自卫队解禁会对朝鲜半岛政局产生潜在影响。韩国政府已明确表示,日本要想在半岛行使集体自卫权,必须得到韩方同意。最近几年,海上自卫队的“宙斯盾”驱逐舰曾以监控和防御“朝鲜远程导弹”为由,多次针对朝鲜半岛实施反导部署。一旦日本获得集体自卫权,自卫队有可能拿朝鲜的远程导弹或运载火箭开刀。
另外,自卫队未来的行动区域甚至包括中东。《日本经济新闻》报道称,为保护海上航线而实施扫雷,有可能被纳入行使集体自卫权的范围。
王云飞表示,解禁集体自卫权意味著日本今后会派兵到“它认为必要帮助的”国家,自卫队在海外部署将畅行无阻;最极端的情况是,当某个主权国家遭受外来干涉,面临分裂的时候,日本甚至可能会应分裂势力的要求而出兵,这与日本以前的军事侵略野心没什么两样。
| 相关评论 |