每周热点回顾
2014年07月25日
新闻内容
第C02版:先驱文化
崔永元:为跟方舟子打官司才離开央视
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  7月23日,崔永元方舟子名誉纠纷案在北京海淀法院开庭审理,方舟子、崔永元均未出席,双方均委託代理人到场。北京时间当晚10点,崔永元及两位代理律师在奥体中心举行了小型媒体发佈会,介绍了庭审情况,并表明态度。
  虽然表示不看重庭审结果,但崔永元也透露自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的,并表示如果不胜诉还会继续上诉,且笑言现在最重要的是锻炼身体,“我打算陪方舟子玩一辈子,谁活得长谁赢”。
  去年9月,方舟子、崔永元由“转基因食品能不能吃”开始争论,后来上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普问题等。不久双方的辩论升级成“互骂”,且愈演愈烈。今年1月21日,方舟子称崔永元发表的微博内容侵犯了自己的名誉权,将其诉至北京市海淀区人民法院,要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等30餘万元。在案件审理过程中,崔永元以方舟子发表的微博言论亦侵犯其名誉权,在举证期限内向海淀法院提起反诉,请求法院判令方舟子删除侵权微博信息,赔礼道歉、消除影响、恢復名誉,赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计67万元。
  严格来说,方舟子诉崔永元名誉权纠纷案和崔永元诉方舟子案是两个案子,但由于有牵连,根据民诉法关于反诉的规定,北京海淀法院于4月21日受理了崔永元的反诉,与方舟子提起的本诉诉讼合併审理。
  据崔永元的律师介绍,当天庭审在下午6点结束,庭审笔录均可在法院官网查到,有84页之多。双方都举证了对方侵犯名誉的多项证据,其中方舟子认为崔永元侵害其名誉的微博有24条,崔永元反诉方舟子侵权的微博130条。法院围绕著这些微博内容是出于善意还是恶意、是否构成诽谤、侮辱和是否给当事人造成实际损害这三点进行了调查并听取了双方的意见。
  庭审中,因双方提交的证据量大,庭审一直延续到下午,双方对是否构成侮辱,对方是否存在侵权的恶意等问题,进行了辩论。因双方均不同意调解。法院宣佈休庭,此案将择日宣判。
  崔永元的代理律师表示,根据经验,预计法院将在一两个月内宣佈判决结果。而鉴于双方都坚决不接受法院的调解,如果一方胜诉,另一方会继续上诉,届时案件将上交北京市第一中级人民法院审理。
  崔永元表示,自己并不看重案件结果,“因我跟方舟子的骂战,让更多人知道了转基因是怎么回事,这就够了。”但当被问到如果败诉是否会继续打官司,崔永元表示肯定要再上诉,“我就是为了跟方舟子打官司才离开央视的,这个选择是在我人生中是非常艰难的决定。”
  今年3月初,崔永元作为全国政协委员崔永元参加两会时,曾对媒体吐槽“对法律失望,这辈子再也不打官司”。可为何如今又要反诉方舟子?崔永元表示,自己无法对方舟子的诽谤置之不理,“他对我的名誉造成了很大损害。方舟子就是流氓、骗子,我希望法院能够认定这一点。”至于如果胜诉了,是否会对法律重拾信心?崔永元表示不会,“中国多少冤案呀,我不会因为对我有利,我就说好话,那样我不就成方舟子了嘛。”
  此外,崔永元还表示即便胜诉也不会再回央视,“我当老师上癮啦,学校不反对我们参加社会活动,很自由。”
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |