自7月初又一轮以色列-哈马斯加沙衝突爆发后，双方间的流血衝突已造成上百名巴勒斯坦平民死亡。除了流血的战场外，另一处“不流血的战场”——舆论战场，也激战正酣。
　　7月10日，以色列驻联合国大使罗恩‧普罗索尔在联合国安理会紧急会议上，突然播放了长达15秒的以色列防空警报音频，意在向与会各国代表和各国舆论表明，以色列是此次衝突的“受害者”。巴勒斯坦驻联合国特派代表里亚德‧曼苏尔则主打“悲情牌”，淡化此次衝突的起因，力图将巴勒斯坦人塑造为面对强大以色列军事机器无力自卫的弱者，并呼吁国际社会和安理会“为巴勒斯坦人止血”。
　　在媒体和网络上，双方及其支持者也不遗餘力地向这处“不流血的战场”增兵。支持哈马斯的一方不断在facebook和twitter等网络平台上播放疑似被犹太定居者报復杀害的巴勒斯坦16岁少年卡德尔“遇害实录”、街头民居的残垣断壁等景象。而支持以色列的一方则不厌其烦地播出哈马斯“无差别”对以色列境内目标进行火箭袭击的视频等资料。除了网络，双方的支持者还竞相向各国中立传媒投稿，一方面强调自己“真理在握”，另一方面对对方的“网络颠倒黑白”冷嘲热讽，交锋之激烈，回合之繁复，甚至比乒乒乓乓打了十多天的“流血战场”还要热闹、还要扣人心弦。
　　巴以这对老冤家自1948年以巴分治半途而废至今，文的武的，已折腾了半个多世纪，不论“流血战法”或“不流血战法”，双方早已驾轻就熟。随著网络平台的发达，“不流血战场”也变得越来越广阔，把地球上更多人拉入了“观战”的行列。
　　和“流血战场”的不对称不同，在“不流血战场”上以巴基本是互有攻守的局面。在中国微博上，处于“反美大计”同情哈马斯的有之，因为“恨屋及乌”同情以色列的也不乏其人;在国际层面，因同情加沙平民而慷慨解囊、甚至亲自驾船去“人道主义”者有之，因同情以色列立场而对这种“人道主义”发出的激烈抨击之声也始终不绝于耳。
　　此次加沙衝突最大的特点，是迄今并无明显的大国和国际社会干预出现。在这种情况下，“流血战场”的僵局固然会拖得更长，“不流血战场”的纠缠也注定将愈演愈烈——不管听众爱不爱听。