山东省东平县斑鳩店镇中学一名初二女生被迫与三名吸毒男子发生性关系，有警察曾称县里给局里打了招呼，这种案子调查取证太难。而另有数名同样被性侵过的女孩子或与侵害者们“私了”，或乾脆责怪四处投诉的被侵害女孩“将自己家的孩子带了出来”，而选择远避他乡拒绝报案。
　　这样的场景其实一点都不陌生，似乎已成为了许多未成年人受到侵害事件的标准走向。通常，在发生类似的丑闻之后，负有直接责任的管理方极尽力气推卸责任;间接责任方顾左右而言他，甚至出面来封口和抹稀泥;部分被害人家属，努力避开调查甚至将受侵害的孩子带走;而围观者们，则更是以各种香艷而诛心的揣度，抹黑受害者，让她们伤上加伤。这些行为，从客观上起到了为“强姦犯讳”，大家对此事避而不提，最终的结果，便是在不自觉中成为强姦者的同盟，既掩护了做恶者，又为社会正义的实现，增添了实实在在的阻碍和麻烦。
　　这种不可思议的荣誉观，直接导致了许多事情的处置过程，是沿著“摆平”的方向进行。整个事件的处理节奏，就是向著“没人闹”的方向进行。在这样的过程中，作为最弱势的受害者家属，在孩子受到伤害已成为既成事实的前提下，在“追究”就受到伤害，“沉默”就能带来利益的利害风向标面前，打脱牙齿和血吞地选择了屈辱但还算实惠的处置条件。这并不怪他们势利和怯懦，因为这是一种接近于伤害最小的选择。相比于为真相鱼死网破最终一无所获的结局，这种在物质方面得到了补偿的次好结果，其惨烈度要小得多。因为，由于古已有之的贞操节烈观念，在很多观者眼中，被强姦本身，就是不容饶赦的罪过。被害者所受的舌尖上的惩罚，其疼痛度远比让伤害者受到法律惩罚的疼痛度低。至于那些避过惩罚的畜牲是否还会伤害别的不幸者，就不是他们考虑的问题了。
　　这也许就是为什么性侵者的行为成为众人皆知的“秘密”，却还能在小镇上为所欲为的原因。相比于强姦和性侵这件事本身，来自各方的沉默或避讳，甚至有关方面在语言飘忽的解释，才是更可怕的事情。行文至此，忽闻央视网报道称：山东有关方面已给出“现有证据证实黄某等四人与焦某某发生性关系时候没有强迫行为，且焦某当时已经满14周岁，故黄某等4人不构成强姦罪”的结论，让人忍不住朝本文题目的方向，又大想了一步。