其实,女生形象的变化并不值得大惊小怪,除了天才,进清华的十之八九是学霸。这些在中学时代连一顿慢悠悠的饭都难得完整吃上的女生,突然扔掉沉重的书包,来到鐘灵毓秀的水木清华,水土变了,学业轻鬆了;见识长了,气质更好了;空闲多了,更在乎形象了。甚至不排除大学时代的爱情,对于青春年华的形象,起到了一定的激励作用。
但是,这些可能的环境变化,不只清华与学子之间独有。清华招生办无非是在这个招生季的节眼骨上,把话说得霸气了一些,把别的院校想说但有些不敢说、羞答答暗示著说的话,说得大喇喇了些。这也是网友争议的焦点所在。
进不了清华的人们,并不意味著他们对清华传递给社会的理念就没权利去关注,去审度。他们中有的觉得“上清华变白富美”与时代所需要的正能量产生了偏离,觉得堂堂清华不该将招生的导向表露得太庸俗,其实也是将清华看成是能够以厚德对待自己的知识与文明的殿堂。人们对中国高校招生理念的苛求,其实是对未来栋樑的人格走向的期待。因此,即使他们中有的话说得难听了点,理说得粗糙了些,高校都应有兼听则明的基本涵养。遗憾的是,清华招生办官微将别人眼中的“庸俗”,武断成了不可争议的“美德”;同时在“清华调低了分数你也进不来”的嘲讽中,将读书的功利与考分的功利,和盘托给了社会大众。
知识能够改变人的形象,是一个可能存在的客观事实。但这个客观事实一旦被放大到改善长相的功能化程度去渲染,它就会因为失去或者放弃了教书育人的本质诉求,而变得庸俗不堪。
大学靠出产官商来排名,靠“女神”来吸睛,可能媚了社会中部分人群的俗,却丢了真正塑造人、成就人的质。倘若名校都将“进门便是登云梯、出去便是白富美”作为招生的诱惑,人们就有理由担心,这些名校,会是一个将精神物质化的功利魔方。它暗示人们,人生的赢家,只有高考的分数,只有名校的独路。
若此,高校赢了招生,输掉的可能将是整个社会。
| 相关评论 |
