不得不佩服美国政治学家塞繆尔·亨廷顿，他的预言又一次被验证!他在其名著《文明的衝突》中，就以大篇幅描述过乌克兰。在他看来，乌克兰正好跨越了西方基督教文明及东正教文明的断层线，西部倾向欧洲东部倾向俄罗斯，位于是不同文明板块之间，难免出现分裂的们局面。在他作品出版之时，即使上个世纪90年代，大家读到这一段时都难免疑惑，想不到小小的乌克兰竟藏有如此丰富的意义。
　　虽然大家都很谨慎地使用“新冷战”这个词，但无疑，因为乌克兰事件，两个超级大国——美国与俄罗斯的关系降至冰点。在苏联解体之后，美俄之间还从未试过如此对立。不同的是，69年前的冷战，表明是因为意识形态的差异，是威权主义思想与自由世界的对立，而今天意识形态已被淡化，成为赤裸裸的国家利益之争。俄罗斯之所以敢于在欧美面前显示力量，原因还是在于其领导人弗拉基米尔·普京的强硬性格。叶利钦时代的唯唯诺诺的俄罗斯已经一去不復返。至少从双方对立的程度上看，“新冷战”一词并不过分。
　　如果冷战的大幕重啟，那欧洲的立场将变得极其尷尬。两国交恶，意味著欧盟各国过去20年的左右逢源将不可持续。他们只能在美国与俄罗斯之间选其一。要么站在美国这一边，要么站在俄罗斯这一边。虽然从常理来讲，绝大多数欧洲国家都会选择支持美国，但孤立俄罗斯意味著自己也将付出极大代价。“如今跟冷战时期不一样，那时候，苏联发展的是那些旨在孤立于世界其他地区之外的产业。”美国一位官员说，“如今，瞄准一点的制裁产生的影响将不是局部的，因为俄罗斯与全球经济的融合度提高了。”因为，孤立俄罗斯就等于对俄罗斯丰富的天然气、石油等资源说“不”，这会让欧盟进入“断气”、“失血”的状态。欧盟各国太需要俄罗斯的能源补给了。失去了这一支持，对刚刚从欧债危机中恢復元气的欧洲各国，应当是巨大打击。
　　有人说，最好的结果是“架照炒，舞照跳”，“东边日出西边雨”。但是，直到今天，仍有人将美俄交恶看做是自由主义与极权主义的对抗。乌克兰前总理季莫申科在美国《赫芬顿邮报》上发表署名文章宣称，“俄罗斯人民正被引向极权主义的深渊，将克里米亚这个阳光半岛拖向黑暗，俄罗斯政权很快将会证明，亚热带也会有极夜。”想想也是，新冷战带来的，必然少不了偏见、敌视、交恶、暴力。对抗怎么可能不带仇恨?至少乌克兰，肯定成为新冷战的牺牲品。至少，亨廷顿已经下了结论：“乌克兰将成为伤痕纍纍的国家。”