兗州区公安局通报称，兗州一名21岁网友不满车被贴条，发帖骂了交警，之后被行政拘留5天，“交警真孬种”，洩私愤的帖子确有诸多不妥，让警方“冒火”也很正常，“小题大做”将发帖者行拘3日，颇有“杀鸡给猴看”的意味。人们要问的是：处罚权不受约束，公民的谩骂是否都将面临“被抓起来”的恐惧?
　　刑拘发帖者，警方依据的是《治安管理处罚法》第42条“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定。儘管证据确凿，但有几个问题，还是值得好好追问。
　　其一，根据该条款的司法解释，他人是指自然人，而网帖中“兗州交警”并没有指名道姓哪个交警，仅是借帖子反映被贴条问题外加洩愤出气，不存在损害他人名誉之类的目的。依据这一条款作出处罚，虽具有形式上的合法性，但缺乏足够的正当性。
　　其二，既然警方称帖子造成了恶劣的社会影响，那应当属于“情节较重”，为何只是轻判5天行政拘留，而且实际也仅执行3天。行政处罚权如同“橡皮筋”，无不显现出权力被滥用的魅影。
　　值得注意的是，此事经网络曝光后，数以万条“兗州交警真孬种”被网友疯狂转发，依上述执法尺度，这些网友是否都得尝尝被行拘关押的滋味?再者，兗州警方遭网民批评后，竟然立即删除那条微博且未做任何解释说明，这样躲躲闪闪，显然缺乏正义执法的“底气”，也是备受公众质疑的最大缘由。
　　互联网时代，人人都有网络“话语权”，但也应遵循基本“底线”，既不能逾越道德范畴，更不能超越法律界线。儘管警方严处网络谩骂者的用意没错，而且将此作为“教育警示”的典型案例也很有必要，但最基本的是应把准尺度、依法办案。否则，恐怕只会“自取其辱”，兗州公安给我们上了一课，足以为戒。
　　法治社会，几句粗话、几声牢骚，批评教育、警告训诫应该，动輒行拘属于“以暴制暴”式的滥用法律，破坏的是法治尊严，践踏的是政府公信力，既值得认真考量，也应该严肃问责。公权力如何容忍公民的谩骂，必须尽快画出鲜明的法治“底线”。