每周热点回顾
2014年04月11日
新闻内容
第D04版:读者文苑
再说“进化”与“退化”
 作者:汉娜 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  年少时正遇全民学习马克思列宁主义。半个耳朵听著,小和尚唸经般地读著背著。著实没往心里去的。殊不料到了晚年,见识多了,反观那个学说中的一些个观点,倒有了一点认识与共鸣。比如说它的一个观点,简称A论断。大致是说,以建立共产主义社会为终极目标的无产阶级革命,会首先在发达的资本主义国家实现。今天回首去看老马的这个预言,确实令人啼笑皆非。因为它非但未能得到证实,还是反其道而行之。
  想那老马当年,之所以预言社会主义首先在发达国家实现,大约是认为“资本主义”大工业生产,附加著造出来的,是受压迫最深、反抗也最激烈的工人阶级。然而他没有料到,后来这世界被发达国家领著,成了个大市场。由著那国界线的“进化”或“退化”,压迫及剥削的关系变得大为微妙起来,国际大资本的被盘剥者与承受者,不再是以单个的人,甚至不再是以“阶级”,却能以国家、民族来作了单位了。
  到了发达国家里亿众欢呼战胜共产主义之时,老马这个发达国家首先实现社会主义革命的论断或曰预言(论断A),可正式宣佈化为泡影。不过,如果要认真分析起现实世界那最基本的“现象”,这种种事情,恐怕还得用上老马另外一个论断(简称B论断)。虽有变异虽有曲折,却也万变不离其宗。说不定从B论断入手作出的分析,还能看明白A论断为何破灭的道理。
  这个论断是,一定的经济基础,产生一定的上层建筑;而一定的上层建筑,又能反过来影响和作用于一定的经济基础。老马并下结论说,如果上层建筑动摇崩溃,那首先是因为它已经无法适应变化了的经济基础。
  今天用了这理论来看世界,发觉蛮搞笑。上层建筑与经济基础这一对矛盾在现实中的演绎,也已经不再以国界线为限。先强的发达民族早在几百年前始,就将强有力的手——“贪婪”化出“武力”,从全世界范围掠取土地、资源及财富。时至今日,由于“资本”本身的巨大力量,它是越强越凶又越凶越强。强者强国,便将维持自家国内上层建筑的重任,拋给了弱国贫国那“经济基础”。——对强国霸权国而言,是为“进化”。
  处于下风的弱势之国之民,它的经济基础,参与供养了大“强权国”的上层建筑。强权国到手的利润维持的政权,却又只管更厉害地盘剥弱势国的经济基础。——从被剥国的角度,就是“退化”了。
  自然,经济的控制与盘剥,是靠了强大的政治军事力量作了督军的。所以至此,弱势国的上层建筑要不要崩溃,已不是看它是否适合该国的经济基础,却要首先看它是不是适合资方国强权国的上层建筑。——认为于己不利者,就打就杀就推翻,认为有利于己者,就是封建帝制,也赏个桂冠戴上称为“民主”。
  也就是说霸权国的上层建筑,是由全世界的经济基础来供养的。而弱国的落后的经济基础,却决动摇不了那霸权国的上层建筑。反而是那霸权国的上层建筑,决定了贫弱之国不管是上层还是下层的命运死生。——看来老马的B论断,虽有曲折变异,却依然继续对这世界发挥著詮释的作用。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |