前些年，得见这华社文坛有关于指责“中国人误读达尔文”的文章，围绕新中国当年提出的“落后就要挨打”的口号，从严復将达尔文的进化论断尾续篇的作法论起，讲到本来是自然界的进化论，却让当代中国人(点了老毛及蔡和森)，将那弱肉强食的法则误植入人类社会，自此搞得中国社会弱肉强食地起来，以至于战争不断，生灵涂炭，民不聊生。
　　中国文人热衷于意识形态的讨论议论，本也有个“环境使然”
　　的问题。皆因走进近代，国家民族落得成块被食之肉，于是为著国家民族以至个人，大议特议要追究出个原因来，也真是个责任心的问题。——路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
　　只是要论弱肉强食，却只批老毛和蔡和森，好像他俩之前的几千年几百年，全中国乃至世界都不识弱肉强食一般，此等水平还要指责别人误读，这个笑话未免闹得太大了点。让人直感觉得，虽指别人误读，倒是自己未曾翻书，便存了个歪读之心。——误读与歪读，有著相当大的区别哦。一个是能力问题，另一个就是心思的问题了。
　　其实某些人要批当代“中国人”误读达尔文，本身正是可以笑翻全世界的笑话。也就是国家民族在近代沦为被食之弱肉的民族，才会为这等意识形态的大话题吵个不休。其实那“弱肉强食”的世界中真正的强者，才不去考虑什么用自然界的弱肉强食规律引入人类社会的问题，就更不会出现什么对达尔文正读误读甚或歪读的问题了。
　　原因其实很简单。正是因为食肉之“强”，是说都不用说，论都不用论，只管张开大口去“食”就是了。它们所要“进化”的，只是那让别的国家别的民族永远作了弱肉，好让自己安心去食的手段手法。——比如今天那些政治的、军事的，经济的还有意识形态的种种手段。压制中国，包围中国，分裂中国，搞乱中国，不就是希望中国永远是块被食之弱肉吗。
　　中国的事其实也并不复杂。国内当年那些个“强者”，与世界强者的区别只在于，没有能力也没有心思解放国界线内的贫农要饭。更没有能力也没有心思去振兴民族。只管在内部埋著头“食”。食著自家的贫农要饭，——更还有农奴。一直食到上世纪四十年代。食得是津津有味鲜血淋漓的。
　　所以要说到近代国内战争生灵涂炭那段历史，却又只批老毛老蔡，对书籍再加历史的“歪读”之心，便是昭然若揭。中国的贫农要饭事业，虽未能如西方日本那般早早开始，然而倘能在上世纪二三十年代起步，也还可能搏得个比较平和的过程。——说的正是那两党合作的时机。却正是老蒋的屠刀枪炮，将其给斩杀了。
　　都二十世纪了，“西方”看得见的手与看不见的手，都伸了出来又抢又捞的搞了几十几百年，在全世界的好地盘上建立起好事业，贫农要饭一个个都“进化”到佔了社会大多数的中产阶级了，它自己解放贫农要饭的“物质成果”，都进化到成了打击中国贫农要饭解放事业的强大武器了，咱们民族当时那统治者，却还要拿起刀枪镇压贫农要饭。
　　时至今天，依然不敢正视世界乃至中国史上这解放贫农要饭、振兴民族的话题。还整天什么“主义”呀“思潮”呀，“正读”呀“误读”呀，这个“线”那个“墙”哪，不为温饱上街游行哪，实现什么炮弹押后的“鲜花”“顏色”之革命哪，吵得个不亦乐乎的。——悲乎???