很快，官媒出来抬槓了：“按照上面的算法，将公共财政总收入平均到13亿人身上，得出来的"人均宏观税负"实际上跟"人均财政收入"是一回事。同一个指标两种叫法，但给人的感受却大不相同。”财政部财科所副所长刘尚希解释说，当人们听到“人均税负接近万元”，大多数人的反应肯定是负担太重了;而听到“人均财政收入万元”时，则会感到我们的人均财力还是太少了。
自古以来，交税都是掏钱，全世界都流行纳税人说法，但到了某些中国人嘴里，摇身一变，人均税负居然成了人均收入。此说如果成立，今后我们都不用要收入了，共产主义，钱放到哪不一样?装在国家口袋里不也是花么?
人们还不知道，这些人均万元的税负，有多少是花在老百姓身上的?我们看病掏钱，上高速掏钱，孩子上学掏钱，连坐个飞机还得交机场建设费，这人均万元税负哪些与老百姓有直接关系?当然，如果说养活了官员，养舒坦了官员，官员管理国家，国家惠及百姓，这也等同于老百姓收益，那咱们老百姓也就认了，那就勒紧裤带，继续交钱吧?
有人吐槽说中国护照含金量低，免签的国家都是穷国家，小国家，属于探险性质的。莫说美国、欧洲，连香港、台湾都比不上。
很快，官媒出来抬槓了，说护照不仅是旅行证件，而且是国籍身份的证明。也就是说，评判一个国家护照的“含金量”，不光要看持护照出境方便不方便，还要看持照人在境外遇到麻烦和危险时，能不能得到及时的保护和协助。
我们不知道世界上还有哪个国家的护照不安全?一个连方便都谈不上的护照，怎么又谈得上安全?我们建设了社会主义，而且还是世界上最先进的社会制度，与人方便，自己方便，我们中国的护照怎么在世界上还这么不方便啊?官媒还说，提高护照含金量要靠大家，外交这事，民间插得上话吗?中国人出国有滞留不归的，这到底是老百姓素质问题还是政治和经济的问题?如此抬槓，是讲道理吗?
民间有什么疑问，官媒及时出来回答，比起以前，这是进步。但回答不是抬槓，更不是强词夺理。道理是客观存在，讲道理是客观表述，鸡同鸭讲，是讲不出道理来的中国护照在世界上不畅通，这也是事实。我们应该正视这些问题，解决这些问题，而不是换一个角度，把错误说成成绩，将短处看成长处。即使是抬槓，也要抬得有水平，而不是胡搅蛮缠。
| 相关评论 |