2月9日夜晚，“东莞挺住!”成為微博上最响亮的声音，一时不明所以的人，还真以為有人说的东莞发生“三级”地震在製造城市灾难。
　　仔细看清楚，才明白网友所说的“灾难製造者”，是指央视。原来，当天央视几档节目接连曝光东莞色情业，结果在网络上遭到炮轰，或冷嘲热讽，或刻薄之至。流传最广的两句是，“同行相轻，相煎何急”;“出卖灵魂的曝光了出卖肉体的震盪所致”。
　　不是所有事，都一下子就能黑白分明，就容易做出是非判断。央视这一回被疯狂吐口水，恐怕也不完全就是因為这次曝光东莞色情业是什麼不义之举，是什麼无良报道，从某种程度讲，这多少也是央视在為这些年自身积淀很多丑行“埋单”。更何况，央视报道的有些技术处理，也有失新闻伦理。
　　比如，毫无顾忌拍摄对卖淫女的脸部，展示她们的裸体形象，不尊重隐私，不尊重人格，也不尊重权利。联想到以前央视身上有污垢，再面对央视这次手脚又不乾净，央视挨骂倒也就不难理解了。
　　问题是，这一切的理由，显然都不能拿来证明此次东莞扫黄就是违背法律正义的。因為这根本就不构成逻辑支撑，有的甚至根本就不是一个话语体系。可以说，那一声响亮的“东莞挺住”，意味著那一夜的东莞，让很多人陷入于深度迷失，迷失于道德，迷失于人性，也迷失于法律。
　　东莞到底靠什麼才能真正站起来?显然不是依附“性都”名头之下的色情业。而且，这次主要打击高端色情业，那种所谓的“莞式服务”也多属收费起码上千的色情消费，享受这种服务的其中就有公职人员，从这个意义讲，把打击色情业与反腐败联繫到一起，倒也并不是过度联想。更何况，种种事实证明，东莞色情业形成巨大的產业链，背后就有权力的保护伞。
　　你可以对运动式执法不满，也可以讨论未来卖淫能否合法化，也需要对卖淫的底层妇女充满同情，甚至，作為男人也会对“莞式服务”满心留连，但是，此时此刻，面对现行法律制度对卖淫嫖娼行為说“不”的既定事实，在这样的“东莞之夜”面前，如果真的懂得让道德的归道德，让人性的归人性，让法律的归法律，就不应该出现巨大的迷失。