数字报首页
|
版面导航
|
在线投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:广告
第A05版:广告
第A06版:本地快讯
第A07版:广告
第A08版:先驱社会
第A09版:广告
第A10版:先驱社会
第A11版:广告
第A12版:广告
第B01版:寰宇新闻
第B02版:先驱深度
第B03版:广告
第B04版:记者观察
第B05版:广告
第B06版:寰宇快讯
第B07版:广告
第B08版:先驱专题
第B09版:记者观察
第B10版:广告
第B11版:广告
第B12版:广告
第C01版:经济地产
第C02版:广告
第C03版:广告
第C04版:广告
第C05版:广告
第C06版:广告
第C07版:广告
第C08版:广告
第C09版:广告
第C10版:广告
第C11版:广告
第C12版:广告
第D01版:副刊美文
第D02版:先驱博客
第D03版:广告
第D04版:财经观察
第D05版:广告
第D06版:娱乐魔方
第D07版:广告
第D08版:先驱分类
第D09版:先驱分类
第D10版:先驱分类
第D11版:先驱分类
第D12版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2014年02月13日
新闻内容
第A06版:本地快讯
清污费用奥克兰海滨向Mobil索赔败诉
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
奥克兰海滨开发公司对曾在1920年代至2011年期间租赁Waterfront海滨部分物业的Mobil石油公司提起的要求清理污染物的诉讼完全败诉。Mobil曾在Wynyard Quarter的租赁物业内储存汽油,海滨开发公司即将把该地区开发為住宅和商业用途混合区,因此希望Mobil在租约结束后清理物业残留的污染物,清污金额為1000万新西兰元。但奥克兰高等法院最后裁决,海滨开发公司的索赔“从商业角度而言是不现实的”。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
在线投稿
|
使用守则
|