数字报首页
|
版面导航
|
在线投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:本地快讯
第A05版:广告
第A06版:先驱社会
第A07版:广告
第A08版:广告
第B01版:寰宇新闻
第B02版:先驱深度
第B03版:广告
第B04版:寰宇快讯
第B05版:广告
第B06版:先驱专题
第B07版:记者观察
第B08版:广告
第C01版:经济财金
第C02版:先驱教育
第C03版:先驱文化
第C04版:先驱健康
第C05版:广告
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊旅游
第D02版:先驱博客
第D03版:广告
第D04版:娱乐魔方
第D05版:广告
第D06版:先驱分类
第D07版:先驱分类
第D08版:A华旅游
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2014年02月11日
新闻内容
第C01版:经济财金
本地财金眼
作者:本报记者 杰生
浏览次数:
放大
缩小
默认
澳洲与新西兰一样国内市场狭小,严重依靠国际贸易,因此澳洲的购买“国货”运动无疑是一种倒退。联想到它对新西兰苹果的“百年壁垒”,以及两国间移民的不对等待遇,不禁疑惑大大的国土上何以长出了如此小小的心眼。
澳洲农民提出购买本国农產品还可理解,Woolworth跟著掺和就不应该了,Kiwi们当然有理由不进C打头的那个绿色超市,在购物时还要睁大眼睛看看產地。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
在线投稿
|
使用守则
|