最近，一组被网友称为“唐山最牛婚礼”的图片和视频在网络上迅速传播。热闹的排场背后，主人公财产的来源引发猜想。有记者对此进行了详细的走访调查，发现果然有猫腻，一些线索指向其中或涉权力腐败。围观者关注的是，大摆宴席高调嫁女的村主任是否会被查，是否会受到纪律处分?
　　无独有偶，去年国庆期间，北京市朝阳区来广营乡清河营村村委会副主任马林祥，从10月4日到6日为儿子连摆三天婚宴。其中6日举行婚礼的场所为国家会议中心大宴会厅。三天的婚宴，保守估算，花费在160万以上。其引人瞩目的，也是村委会副主任的身份。
　　这两年来，随著反腐的不断深入，党纪国法之下，贪腐官员不断落马，官场不正之风已然大为扭转。在这般形势下，还有村官如此招摇炫富，其中问题不能不引人深思。一个村官怎么会拥有与其收入完全不对等的巨额财富?据统计，在当前查处的基层违纪违法案件中，村官占据了案件数量的70%以上，由村官腐败引发的群众信访已占农村信访总量的50%以上。作为中国最基层政权的代表，村官实际上是直接民主下村民自治的产物，但村官腐败问题却令这种民主处于尴尬地位。
　　按照法律规定，村民自治主要权力应当体现在村民代表大会或村民大会，《村民委员会组织法》规定了八大事项应该由村民会议决策。但实践中，这种民主决策权并没有落实到村民会议中，村民自治变成了村委会自治，这就使腐败有了潜在的可能。村官虽然从事公务，但不是编制内的公务员，故而纪委的纪律管不到。当然，纪委愿意主动进行干预也是可以的，比如北京市朝阳区纪委就主动进行调查，责成乡党委依据相关法定程序罢免了马林祥的职务。由于村官是一级组织的“干部”，但不是我国行政意义上的“党政干部”，相对而言不容易被组织监督。
　　村官腐败，目前不仅预防腐败的党内文件规定，刑法对此也是有明确的条文规范的。此外，《村民委员会组织法》等法律都设定了相关条款加以防范，包括群众监督、村务公开、政务公开等等。
　　水能载舟，亦能覆舟。基层政权的法治化是法治中国的重要层面，加强村官的监督是巩固基层民主的重要举措。在村官大摆筵席之时，有关部门不应坐视不管，等著实名举报，在自媒体时代，舆情就是线索，要主动出击，积极履行职能，给老百姓和网民一个交代。