至于说马英九先生现在站出来说「不接受一国两制」。依了他历来的「发声」，马先生的「不统不独不武」，四平八稳，对于中共这边来说，倒是并未明确要「台独」而是承认「一中」的。如今既说不接受两制，便是一中一制了。虽未说明他这「一制」指的是哪边之制，然而依了他发声的背景及时机来看，话里话外的，是要否定大陆之制而肯定国民党的台湾之制。因为依了他最近的一系列表态，均是认定自己与西方，有著所谓的「共同」之点、先进之处，以此来否定大陆的政治体制。
　　他关于支持美国重返亚太的表态，也证明了这一点。单就这个表态而言，他与得了美国撑腰来挑衅中国的日本，再现一个「共同」。不过这其实是一个一相情愿的「认同」。安倍绕著中国周边组织包围圈时，口里是喊著「共同的价值观」，只是他那心中，明明白白地知道，他与这些国家的形式之「同」中，有著本质的内容上的「不同」。
　　那个「不同」，便是台湾及印度、菲律宾等，没有他安倍脚下那块过得硬的基石。日本的强大，完全不同于台湾等所谓「小龙」。它可不是靠当桥头堡当岛链加工车间挣得来的。它是在一百多年前学习西方，也免除了底层人民的苦役，解放了本国的贫农要饭而取得的。
　　西方是十三世纪便开始解放贫农要饭，日本是一个多世纪前开始学著解放贫农要饭，那块民主的基石，都是早早就垫下了。只中国，是直到上世纪四十年代，劳苦大众(还有西藏农奴)，依然遭受著奴役。中国这个第三世界国家，底层百姓的实质性民主，是中共领导人民大众在很晚的时候才取得的。
　　靠了当桥头堡加工厂富得起来，不是一个大国安身立命的法子。因为这法子更得取决于一个重要条件：生在一个最合适的地理位置。不信打了灯笼满世界去找，除了世界东西两大阵营这特殊的地盘上，出现这当桥头堡及岛链当出来的亚洲四小龙，哪里还找得其他。
　　尤为讽刺的是，在日本强大起来也学西方去殖民的时候，西方已占的土地，它是抢不到手了。却正得中华割让了台湾，才圆了它的殖民之梦。——这便是抓住时机解放贫农要饭让底层人民作主，与镇压贫农要饭民主诉求，所造成的根本性的「不同」。
　　当桥头堡岛链当成个「小龙」，倒也是一个成果。然而这法子要得以「成功」，还有另一个致命条件，得靠了地盘小，才成。那印度也是块当西方阵营的桥头堡马前卒的备选材料，更还是比香港被殖民多了两百年。却是因为底子薄，地盘太大，纵使也有不知是真是假的「普选」，却贫农要饭遍地，还有数以千万计的人们，遭受人身奴役。
　　所以说作为一个政党，在西方解放自己的贫农要饭让他们作主都几百年了，都到二十世纪了，还要武装镇压贫农要饭的解放诉求，直到今天还为一党一地之私利，支持美国重返亚太，围剿自己民族的底层人民的解放事业，如此这般，还要标榜为得了西方民主的精髓，那是将旁人的政治水平，看得太低了。
　　所以马英九先生虽想骄傲，却是没有骄傲的本钱。当桥头堡换得来的富足加上今天这个选举政治，遮掩不了当年对人民大众当家作主求解放求民主的镇压的历史行为。
　　没有这个反省，没有这个认识，要想靠当桥头堡当小跟班的法子来治理大国，恐怕中国要被治理成印度。四九年前的长工短工包身工，丫头老妈童养媳的，与今天的印度遭受人身奴役的人们，正是一个绝妙的对应。
　　照了历史的镜子，再看今天第三世界头戴「自由民主国」帽子的大国榜样，便知道这样的政党，某天到了顾不上的时候，也就只会给大众一个手里塞一张纸作选票，就要打发开去不管不顾的「民主」。