左上为38岁的Katrina Dawson，左下为34岁的Tori Johnson，右图为现场的警员
1、为什么是澳大利亚?
澳大利亚成为袭击目标绝非偶然，这与澳加入打击「伊斯兰国」联盟有一定关联。
澳大利亚总理阿伯特此前曾表示，至少70名澳大利亚人在伊拉克和叙利亚作战，大约20人已经回国。国内还有大约100人为那些已经抵达中东的澳籍圣战主义者提供支持。情报部门截获的情报显示，极端人员可能在澳发动斩首民众和袭击政府机构等恐怖袭击。
澳大利亚近来对极端分子和从中东地区回国的武装人员保持高度警戒，9月将恐怖警戒级别提升至高级。澳大利亚众议院10月末通过反恐法修订案，规定本国公民前往恐怖热点地区属犯罪行为，嫌疑人最高面临10年监禁。
中国人民大学公共安全管理问题专家王宏伟告诉记者，西方国家打击「伊斯兰国」后，有这样一个倾向出现，恐怖组织现在都是高度网络化和「扁平化」，在遭到西方国家的纵深打击后，恐怖组织从「一团火」打成了「满天星」，组织形态发生了变化，类似于「海星」分裂式发展，向其他地区流动，在其他地区招募、动员发展。
「恐怖分子为何选择澳大利亚?」王宏伟说，一是西方最大节日圣诞节快到了，恐怖组织选择这个时机，可以给西方世界带来极大恐慌;二是澳大利亚在国际战略跟随美国，亦步亦趋，所以难免遭受恐怖组织的报复，再加上美国最近出台的酷刑报告激起伊斯兰国世界极端情绪的爆发，澳大利亚首当其冲成为「替罪羊」;第三，西方世界内部，受恐怖思想的影响与盅惑，不少恐怖组织不是「输入性」，而是本土「内生性」的，还与境外恐怖组织遥想呼应，搞系列恐怖事件。澳大利亚虽然远离西方大陆，也很难远离恐怖主义的巨大威胁。
2、劫匪何许人也?
人质劫持事件中的劫持者曼·哈龙·莫尼斯遭警方击毙，令劫案动因或永远无法为人知晓，但从莫尼斯的过去经历中可窥一二。按照澳总理托尼·阿博特的说法，劫持者「有长期暴力犯罪史，满脑子极端思想，精神不稳定」。
莫尼斯50岁，出生在伊朗，1996年前往澳大利亚寻求避难。
莫尼斯被击毙前几小时，澳媒体在报道中称他为「神职人员」。《澳大利亚人》报说，莫尼斯「据信是伊斯兰边缘分子……自称谢赫」。伊斯兰教中，「谢赫」通常是对伊斯兰教学者及领袖的尊称。
法新社报道，莫尼斯在个人网站的一条留言中说，他从什叶派改为逊尼派。伊朗是什叶派穆斯林国家，而「伊斯兰国」为逊尼派武装。
按照法新社的描述，莫尼斯的网站主页是一面旗帜和一些死去的阿拉伯儿童图片，配有文字说明：「这是美国及其包括澳大利亚在内盟友恐怖主义的证据。这是他们空袭的结果。」这一网站16日被关闭。
澳大利亚一家媒体15日晚曾援引人质的话报道，与警方对峙谈判过程中，劫持者要求澳当局送他一面「伊斯兰国」旗帜。澳总理阿博特16日说，莫尼斯想要把其行为贴上「伊斯兰国」的「标签」。只是，整个事件过程中，莫尼斯没有曝出是否与「伊斯兰国」有关联。
伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，莫尼斯原名穆罕默德·哈桑·曼特希，后改名。伊朗法尔斯通讯社则报道，莫尼斯1995年逃离伊朗，因涉嫌欺诈遭到追捕。伊朗警方一直寻求经由国际刑警组织把他带回伊朗。
案发时，莫尼斯正在保释期间。澳大利亚联合新闻社报道，莫尼斯主要面临两方面指控：就前妻遭谋杀一案，去年被指控为从犯;先后共面临数十项性侵罪名指控，包括22项严重性侵犯和14项强暴猥褻指控。这些性侵涉及7名女性。警方说，莫尼斯用穆罕默德·哈桑·曼特希的名字，以「心灵治疗师」身份侵害这些女性。
另外，莫尼斯还曾因向澳大利亚士兵遗属发送冒犯性信件被定罪。当时，他被判处300小时社区服务。
澳总理阿博特说，对澳当局而言，莫尼斯是个「熟人」。「我们知道他向一些在阿富汗死去的澳大利亚士兵的亲属寄送冒犯性信件，且因此被认定有罪……我们也知道他在网站上发布一些极端材料。」
3、劫匪是「漏网之鱼」?
随著劫持者身份披露，澳大利亚社会开始反思这一事件是否本可避免，或者是否能让执法当局更早获悉潜在风险。
莫尼斯有长期暴力犯罪史，但去年12月12日被获准有条件保释。
今年4月14日，莫尼斯因涉嫌2002年性侵一名女性而获3项指控，保释申请遭驳回，被当局收押。
5月20日，新南威尔士州政府推动改革保释相关法律，将部分延续数十年的保释例外条款删除。6天后，司法官琼·巴普蒂批准莫尼斯的保释申请。
《悉尼先驱晨报》报道，根据相关文件，巴普蒂当时认定莫尼斯有两个「不可接受的风险」，即他可能干扰检方目击证人或证据，但巴普蒂还是同意他有条件保释，前提是莫尼斯要上交护照、每天向当地警方报到及不能接触检方证人等。
今年10月10日，莫尼斯因涉嫌性侵犯6名女性而获40项指控。负责这一案件的司法官仍同意他保释。
按照原定计划，莫尼斯本月12日应该就相关指控出庭，但庭审日期因其他原因被延后至明年2月。
有关保释的法律「松绑」一段时间后，新南威尔士州接连发生多起轰动一时的恶性案件，促使州政府8月决定推动强化法律。根据修改方案，如果嫌疑人被司法官认定存在「不可接受的风险」，那么这个人就无法得到保释。
只是，这一修改后的法律定于2015年1月28日生效，距离莫尼斯作案还有一个多月。在这法律的「一松一紧」之间，莫尼斯获得行动自由。
新南威尔士州司法部长布拉德·哈泽德16日承认，如果即将生效的保释条款早于人质事件生效，莫尼斯「不大可能」获得保释。「本届(州)政府推动改革了保释法案，确保社会更加安全，」哈泽德说，「涉嫌参与严重犯罪的嫌疑人将不会得到保释。」
4、人质如何被害?
劫持事件最终以警方被迫强攻、两名人质遇害的结局收场。有消息称，这两名遇难的人质均是为了保护他人而遇害的英雄。
其中一名遇害人质是38岁的卡特里娜·道森Katrina Dawson，留下3个孩子，分别为3岁、5岁和8岁。她是一名律师，办公室位于这家咖啡馆对面。
15日上午，道森与怀孕的同事朱莉·泰勒一同到这家咖啡馆喝饮料，不料遭遇劫持。事发过程中，道森保护孕妇躲避袭击，自己却最终身亡。
当地媒体报道，道森曾就读于悉尼一家贵族式女子学校，后来以优异成绩从悉尼大学毕业，从事律师职业。
新南威尔士州律师协会会长简·尼达姆说：「道森是我们最棒、最优秀的律师之一，将被同事们和朋友们深深铭记。她是3个孩子的尽职母亲，是律师界所珍惜的成员。此刻，我们向她的家人寄托哀思。」
另一名遇害人质是34岁的咖啡馆经理托里·约翰逊Tori Johnson。据报道，16日凌晨，持枪者开始打盹，约翰逊试图从持枪者手中夺过枪支，扭打作一团。
冲突中，枪声响起，迫使警方立即展开强行解救行动。最终，大部分人质获救，约翰逊却因中弹当场死亡。
当地神职人员安东尼·菲舍尔16日在教堂祈祷仪式上说，据他了解，约翰逊发现机会后试图夺枪，不幸枪支走火并射中他，但约翰逊的行为「促使警方当即采取行动，最终救出大多数人质」。
约翰逊的父母肯和罗伊娜16日在一份声明里说，「我们为托里这个美丽的孩子感到如此骄傲。他离开尘世，但永存于我们记忆中。我们不能想像拥有一位比他更棒的人生伴侣、儿子和兄弟。」
咖啡馆同事回忆道，约翰逊「是个了不起的男人……无私，总是优先考虑其他员工的利益」。
菲舍尔说，两名遇难人质都是英雄，「他们愿意牺牲自己的生命，让其他人可以活下去……两名无辜者死亡，这座城市为之心碎」。
| 相关评论 |