每周热点回顾
2014年10月11日
新闻内容
第C02版:先驱文化
中国的进步
 作者:大康 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  什么是中国真正的进步?不是宇宙飞船上天,也不是航空母舰下水。这些东西前苏联都有过,没什么了不起。我的看法是:看一个社会的进步,最重要的,是看这个社会有没有建立和形成自己的公民社会。
  想用公民社会这个词,就到网上查一下有没有人以前界定过这个概念,结果一看,定义五花八门,跟我想说的完全不是一回事,那就只能靠我自己定义了。
  我说的公民社会,很简单,就是以公民为核心的社会。其他所有的概念,像什么国家、政府、党派、军队、法律、教育、医疗、交通等等,都是以你我一样的公民为中心设计的。
  有人一定问了,这样的公民社会,现实中有吗?其实我们现在生活的纽西兰,就是我所说的那种公民社会。
  是吗?咱们举几个例子。就说国家这个概念,在有些地方被供奉成了一个神圣的牌位,国家利益高于一切,当然也高于公民权利,人民被号召要为国家贡献和牺牲自己的一切。其实人们真正供奉的,不过是躲在这块招牌后面的那几个人罢了。但在纽西兰,大家观察,如果哪一天我们跟宗主国英国说对不起了,跟女王说再见了,我们共和了。纽西兰社会是不是还和以前一样过日子?
  另外说政府,说执政党,今天是基哥,明天换成康立夫,大家是不是还和平时一样,生活能有多大的改变?
  为什么会这么淡定呢?因为纽西兰已经形成了一个稳定的公民社会。刚才说的那些概念并不是最重要的,都是围绕著这个的辅助工具。
  有人经常嘲笑台湾民主,你看,立法院里又打起来了,又扔鞋了。这不快大选了,阿扁那样的人物又开始兴风作浪了。很多人只是根据这些表面的东西,来判断台湾社会的素质,但很多人没有注意到,这才多少年,台湾已经悄然建立起了一个比较完整、成熟的公民社会。
  还是上面那个比较,你看马哥下去蔡英文上来,台湾百姓是不是还照过自己的日子?阿扁那会儿那么不像话,台湾社会不是依然很稳定,老百姓的各种权力依然得到了保障?
  李承鹏和韩寒到台湾参观过,写了很多东西,评价非常正面;结果在大陆引起了强烈的批评和反感。其实两拨人看到的不是一个东西,网民们看到的只是立法院扔鞋,街头政治乱象;而那两位小哥深入基层,看到的是健康有序的公民社会,谁是社会的主人?从那里警察对老百姓的态度就说明了一切。两拨人说的完全不是一回事。
  再说泰国,有人对最近泰国的乱象冷嘲热讽,但很少有人注意到,泰国的社会井然有序,生活照常,它的公民社会已经比较成熟。就是军政府上台也不能改变什么。这要换在别的地方,还不得血流成河?说到底,泰国的问题是公民社会里两个不同阶层之间的矛盾,这和公民社会还远没有成型的国家,根本不是一个层次的问题。
  说到这儿,我想大家应该知道我说的是什么了,公民是公民社会的主体。就是一不留神选错了领导人也没关系,因为公民社会已经很稳定,你无法兴风作浪,你成不了气候。
  现在回头说说中国。中国需要建立这样的公民社会吗?有必要性吗?
  回顾中国历史上的历朝历代,中国曾经大富大贵过很多次,就说软弱的南宋,据测算,当时的国民生产总值占全世界的70%;现在还受困于什么第一岛链,当年大明的无敌舰队全世界随便溜躂。但最终还是被一次次归零,一次次推倒重来,一次次毁于一旦。
  为什么呢?因为没有一个稳定的公民社会,把这种大富大贵维系下来。那时候一句话就都说清楚了:普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。天下的一切在法理上都是皇帝他们家的,百姓的个人权利随时可以被剥夺,随时可以被践踏。天下的命运就系于那一家人身上,那一个人身上。赶上运气好碰上个好的,国家就富强;但二三百年下来,按概率算好运气也到头了,上来的都是病秧子二百五,最后全天下都跟著倒霉。
  中国这一次又起来了,这次能不能永远一回?美国从开国那天起到现在就一朝,没变过,而且看这意思,再传个五百年也没问题。英法德日等都差不多,当然也包括纽西兰。大伙都挺省心,不用担心革命,不用担心变天,不会出现一帮人起来打倒另一帮人,然后踩在脚底下;过几年位置互换,再来一回,这么周而复始。这大概就是当年国父孙中山讲的万世之太平了。
  现在我们就可以观察中国,是不是走在进步的道路上了。从我这个角度观察的结果,让我感到十分忧虑。
  中国现在开始构造自己的公民社会了吗?几年前胡温提出过一个口号,叫:以人为本。我当时感到很清新。我当时还和来访的某官员开玩笑,以人为本,这个人具体指的是什么人啊?是每个普通公民吗?当时感到,这不应该只是一句安抚人的口号,而是应该以此为核心放射出去,开始建立有中国自己特色、符合中国国情的公民社会。
  但很遗憾,这一年多,这个口号听不到了,完全被国家主义和民族主义所淹没掉了。
  前一阵有经济学家做过一个报告,里面讲,历数世界史上各个排名第一第二的经济强国,现在中国百姓所拥有的个人财产是最少的。就是绝大多数中国人用毕生积蓄买下的房产,也不是你的,也只能使用70年。如果一个人活得长一点,他很可能到老一无所有,一辈子白忙一场,还是无产阶级,什么也给不了子孙。
  再加上教育、医疗、交通等所有这些概念,同样也是围绕在你这个公民周围,但不是以你为核心的,为你著想为你服务的。而是找你要钱的,向你圈钱的。这里面的关系是相反的,是颠倒的。还有人们的公平司法权,私人财产保障权,在社会上公平竞争的权力,等等等等,和公民社会的要求相差的还太远。
  和公民的权利相比,国家的权利太庞大了。可以这么说,中国政府是这个星球上最有权力的政府,最有钱的政府。但说到中国人民上,还远不能这么说。有人一定说,现在中国反腐啊?
  但反腐实质上是在修补国家机器,让这个本来已经很强大的机器运转的更良好。严格讲,这和建设公民社会没有根本性的关系。
  最后是我的结论:东海我们要,南海也要,飞船要上天,母舰也要下水,这些国家行为都重要。
  但更重要的,还是踏踏实实、一点一滴的建立、培养自己的公民社会。这才是真正的长治久安之道,我们观察中国社会是否进步,我认为,这才是最重要的观察点。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |