国土资源部部长姜大明表示,农村宅基地制度改革要以确权登记颁证工作为基础,坚持一户一宅塬则,决不允许城裡人到农村买地建房的所谓“逆城镇化”行为。
此言一出,非议四起。难道农村宅基地不能自由买卖吗?难道农业不需要来自城市的大资金支撑吗?
姜大明先生说了前半句话,没有说后半句,没有解释清楚不许城裡人到农村买地建房是为什么?
笔者支持暂时不能由城裡人购买农民宅基地,这不是歧视农民,而是保护农民的利益。目前,农村宅基地确权工作尚未完成,农民户均拥有宅基地尚在变化之中,所有权不明晰,谈不上稳定的交易。
即使允许交易,拥有实力的必定是城市居民与少数富裕阶层,通过多年的财富积累与资产品投资过程,中国在脱贫的过程中,形成了罕见的财富两极分化,此时允许土地自由交易,必定是弱势一方吃亏,他们为了生存没有讨价还价的本钱,土地交易的结果就是土地兼併。如果农民日后因为土地价值上升而毁约,法律将站在农民一边,那么,购买者的权益又如何得到捍卫?基础制度不健全,进行大规模的土地转让,将是一场蔑视法律与权贵兼併的灾难。
中国城镇化过程是农民变成职业的过程,伴随着土改的进程,土地是目前还扎根于农村的农民的最后、也是最重要的资产。在此前的征地过程中,漫无边际的新区建设,对农民强行征地,完全忽视了投资品溢价的属性,是不合理的剥夺。继续剥夺农民,中国的城镇化失去根基,消费也将无法拉动,村镇迎来的是身无长技、需要求助的低端劳动力。耕地与宅基地的溢价收入是农民的命根子,这一点绝不能动摇。
大陆土改方案尚未出台,但本质不应变化,即保障农民权益,进行清晰的确权使农民的所有权更为清晰,在交易中佔据公平的位置,享有资产品升值的溢价。如果愿意,他们可以带着从土地来的第一桶金进入城市。立足在农村。他们热爱农业,热爱田园,不可能因为户籍身份心生怨恨。
希望姜大明先生很快就可以说出下半句,让土改的图案更加完整,而不是让市场瞎猜一气。
| 相关评论 |
