對於他們之間如何論戰，我不想複製，粘貼。對於轉基因是不是安全，科學家都分成二派，一派是安全派，因為還沒聽說過有副作用，且改變的植物基因吃到人的胃裡，最終轉化成各種營養物質，還沒聽說過“吃豆長豆”的事情;一派是危險派，其中之一的論據是改變了食品的細胞特性，會否產生毒性，且山西種轉基因玉米造成老鼠生育困難，以此作為依據......
當然，這場論戰說實在的，到底結果如何，沒個十幾、二十年也看不出來，反正現在人人都是小白鼠，而且也沒有相關的實驗數據來佐證。
然而，我倒也奇怪了，難道就真的沒有權威的實驗來推理驗證轉基因的安全性?這實驗難道就真的不可以做一做?
我一直以為，轉基因是改變原有的基因，屬於細胞變異範疇，那麼癌症腫瘤呢?不也是細胞變異的範圍，那麼如果有專家養二群小白鼠，一群專門餵食正常食物，另一群專門餵食醫院裡醫生切割下來的惡性腫瘤呢?
餵上一段時間，看看這二群小白鼠到底會起什麼反應，這餵食癌症惡性腫瘤的小白鼠到底活體有沒有發生變異，用這個實驗不也可以推論一下轉基因食品的安全性呢?然而為什麼就沒人做一下這個實驗。
用實驗結果來說話，不比憑空論戰要好的多?
| 相关评论 |