据说，今年月饼市场遭遇十年最冷寒冬。之前，餐饮、白酒业也相继更早地进入冬天了。至於原因，相信大家都懂的，那就是中央严厉反腐之後，吃喝送礼的人显着减少。这是表面的，继续深究下去，中国经济当中一些根本性的问题就会浮出水面。
　　我们常说中国消费不足，中央刺激消费的政策也一直提了十多年，但是效果却并不好。原因在哪里?原因在於消费者手中没有钱。没钱怎麽消费啊?有人说，不对啊，根据人民银行的资料，上半年，我国人民币存款余额达100.91万亿元，首次突破百万亿元大关。若按我国13亿人口计算，人均存款是77623元。已是全球人均存款最多的国家。但是且慢，在这100.91万亿存款中，个人存款只占到45.3万亿，只占全部存款的44.9%，不到一半。也就是说，有钱的是单位而不是个人。
　　而这有钱的单位中，政府和国有企事业单位又占了大头。有没有准确资料呢?没有。但是反腐导致餐饮、白酒、月饼市场的萧条可从侧面印证。由於中央的反腐是针对政府国有企事业单位的，私有企业和个人口袋里的钱反腐是管不了的，其消费不会受反腐多大的影响，如果钱大部分在私有企业，那麽反腐对餐饮、白酒、月饼等的消费就不可能那麽大。
　　财富不是用於消费，就是用於投资(储蓄也是投资)。消费比例偏低必然意味着投资比例偏高，这是大量财富向政府和国有经济转移的必然後果。但是这种投资很大程度上并不是以盈利为导向的。我们知道投资如果是由私人进行，决定是否投资的标准很简单，就是能否赚钱，谁都不想把自己的钱打水漂。然而如果投资是由政府主导的，盈利就不是唯一的标准了。政府在投资决策上，更多的考虑可能是就业、平等、经济增长等，目标是多元的。一个项目如果难以盈利，私人投资必然不会涉足，然而当政府认为该项目能促进就业或其他宏观目标时，投资很可能会发生。也就是说，与私人的谨慎相比，政府的投资更容易轻率地作出。
　　中国当前的许多深层次问题如消费不振、贫富差距过大、投资效率低下等等都是源於当前的经济体制。张维迎说，如果国有经济的比重超过10%，不能叫做市场经济。以此衡量，中国离真正的市场经济还有一段很长的路要走。此次一反腐，餐饮、白酒、月饼市场相继倒下，说明国有经济的力量仍然过於强大，显然这并不是经济的福音。