联合国日前发布的一份报告显示，丹麦是全世界最幸福的国家，排名其後依次是挪威、瑞士、荷兰及瑞典。全世界最不幸福的国家是西非的多哥与邻近的贝宁。在这个涵盖156个国家和地区的报告中美国排名第17，台湾地区第42，日本第43，香港第64，中国大陆的排名为第93，比2012年的第112提高了19位。
　　客观地说，位居中国前列的一些国家，他们可能并非收入最高的国家，然而，却是社会保障最为完善，收支最为均衡的国家。除去经济因素，中国人面临着各种各样的危机：食品安全无法保障、个人信息泄露无法制止、环境质量越来越差、医患危机不断加剧……各种各样的不如意，这造成了中国幸福指数较差。
　　中国人幸福感不高的原因还不仅如此。无论是在别人看来，还是民众的自身感受，当前的中国人都不够幸福。许多民众期盼，希望通过发展，来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。这种群体有不少。
　　比如农民工，一年辛苦到头，挣的钱却很少，社会收入极度的不平衡。从社会整体看，收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得很多，普通员工很少，以致於很多青年80後90後买不起房，整天租房子，结不起婚。
　　按照国际上通行的观点，一旦基尼系数超过0.4，表明财富已过度集中;而0.47则被认为是社会容忍的“红线”。根据新华社两位研究员发布的研究成果，中国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48，近几年不断上升，已超过了0.5。富人越富，穷人越穷，这也导致了国民幸福感的减少。
　　近年来，美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究，并创设了不同模式的幸福指数。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准，那麽，国民幸福指数就可以成为一个衡量国民幸福感的标准。国民幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势;另一方面，它可以了解民众的生活满意度。
　　此次中国幸福指数排名较差告诉了我们什麽?腾飞的经济，收入水平的提高，不断更新的基础设施，日益提升的国际地位，为什麽没有带给中国民众更多的幸福?这只能说明，政府在抓经济增长中忽视了提高国民的幸福感指数。政府把心思花在调弄那些考核GDP的游标和螺丝上，还不如实实在在地做些工作，让老百姓收入稳定、福利健全，让毕业生不愁工作，让普通家庭不愁房价。