“能吃药最好不打针，能打针最好不挂水。”已经从医学院毕业5年的魏丽还记着在课堂上老师曾经传授的这句俗语。事实上这个道理各大医学院的课堂中，老师都会向在座学生传达，但是现实的治疗环境中输液的使用却和医学院中老师所教授的理念大相径庭。有公开资料显示，2011年中国大输液市场容量在100亿瓶(袋)以上，相当於13亿人口每人输了8瓶液，从而成了“输液大国”，更是将发达国家抛在了身後。
　　国际上人均输液是2.5至3.3瓶的水准，而中国人均是8瓶，是国际水准的2倍以上。“输液大国”不像经济大国、世界强国那样令人骄傲，说得严重点，是耻辱。因为“输液大国”，输掉的不仅仅是医德，还输掉了国民的身体健康。众所周知，一旦造成“输液依赖”，就会产生更大的抗药性，这样的过度输液，对於病人来说显然疗效甚微，逐步增加医疗费用。输液不当，还会造成丧命。据中国安全注射联盟的统计资料显示，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，其中，每年约有20万人死於药物不良反应，保守估计，每年我国最少有10万人在输液後丧命。
　　成了“输液大国”，除了习惯的问题之外，重要的还是某些医院和医生在这之中起到推波助澜的作用。如今乡村的个体医生，大多早已发家致富，他们只顾赚钱，早点治好病，至於依赖性，副作用，他们才不管，对於缺失医德的医生，有依赖性正中他的心意，可多赚些钱。一位市级医生对我说：同样是感冒，通过口服药以及休息的方法治疗，只需20-50元。而静脉输液，一般都要用抗病毒药、抗感染药、维生素、液体和输液器，加起来大概要200-500元。“这十倍的差距，老百姓为什麽看不到呢?因为现在治病靠输液几乎已经成了一种固定的看病理念。”
　　的确，静脉输液具有“给药直接”、“见效快”、“不过敏”等口服药不具备的优势，但输液超过一定的程度，也就是说，当新抗生素研发速度赶不上耐药性细菌的繁殖速度时,就会对人体造成一定的伤害，甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。打“点滴”泛滥，其实也是抗生素滥用的一个重要推手。如何避免这种滥用，也就成了当前迫切需要解决的课题。要摘掉“输液大国”这帽子，还是要从根本上改变以药养医的医疗环境。