江门的核燃料加工厂项目，又是熟悉的戏码：民众上街，官方回应延长咨询期，民众不依不饶，於是官员再回应，最终宣布取消，连时长都差不多。
　　就在江门人表达要一个平安家园的诉求的同一天，香港特区政府和江门政府一样，要推行的计划被搁置了，那就是扩建两个垃圾堆填区。原本是三个，只不过其中位於将军澳的项目，居民们反对的早，而且动静又大，於是政府算是权衡再三，把它拿了出来。
　　立法会门外，同样也有示威的民众，还有屯门居民绝食抗议，即便这样的行动，改变不了政府的心意，撤回要提交表决的议案，但是至少，对於立法会议员们来说，或多或少产生影响，尤其是那些，由选民们一票一票选出来的那些。
　　直选出来的议员们，尤其是那些区议员们是否能够当选，完全视乎他们在地区为选民的服务是不是被大家买帐。如果说，一些资金雄厚的政党，在平时或者竞选的时候，可以多搞一些福利活动，比如组织老人家们郊游，或者请街坊餐聚，但是在是否赞同像堆填区扩建这样的问题上，如果所在地区的民众一致反对，如果站在了政府的一边，那多年经营的心血，很可能付之东流，因为得到过实惠的选民发现，原来在关键议题上，这些议员是靠不住的。实惠可有可无，而堆填区关系到每天呼吸的空气，当然还有楼价等等其他在民众看来切肤之痛的问题。
　　也因为这样，这一次，特区政府的方案被搁置，正是因为原本一直配合政府施政的议员，有一些转向了，站在了自己的选民这一边。
　　很多人批评，反对者总是没有全局观念。总有一个地方需要兴建核燃料工厂，总有一个地方需要兴建堆填区，而电力是给大家的，垃圾是每个人都在生产的。确实，只是，这个时候需要确定一个原则，一个社会，是信奉为了大多数人的利益，可以牺牲小部分人，还是为了保障少数人的权益不受损害，由全社会一起来分担?
　　比如，少了一个工业项目，是不是大家都愿意接受经济回报减少的结果?或者堆填区的扩建搁置，那是否每个人从现在开始，减少垃圾的生产?
　　特区政府说，已经尽了最大的努力，扩建堆填区是唯一的可以解决当前问题的选择，专家跑出来说，再不扩建，就要垃圾围城了。政府总是急於描绘一幅非常糟糕的景象，让我想起很多年前，关於港人在内地所生子女居港权问题的讨论中，政府告诉大家，如果让六万多名这样的儿童来到香港，会对社会产生多大的压力。
　　倒是结果，对社会公共资源产生压力的，是自由行开放，而这一点，政府在当初只描绘了美好前景，从来没有告诉公众，应该是自己也没有想过，更不要说好好研究过，会产生的问题。
　　指望政府告诉公众全部，还不如用一个制度，去制约它，当然，上街，并不是最好的选项。