版主:游子
　　联系方式:[email protected]游子收

　　昨夜，永杰来信询问今期“三人行”写何主题?我回复：“如果没有其他题，我建议写读书，事关读书最近成中国人关心的话题。我昨天夜里读“史记”，还抄了篇“老子出关”(篆体，见附图)”。昨夜我确是在书房里用手机阅读着“史记”，虽然书房还摆着一台电脑，书架上也有一部厚厚的“史记”，我都没有动用它们。
　　中国人热议“中国人不读书”，似乎从据说是“印度工程师”的一篇文章开始，跟着“国家新闻出版广电总局”抛出“立法促全民阅读条例”。“条例”是建议中的事吧，也不知内容如何，无从评论。然曾为此发过一则“微博”：
　　中国大陆当局提出立法<促进全民阅读条例>，一时间所谓“中国人不读书”问题成为大陆媒体热议的话题，而且“法迷”文章满天飞。只有“人民日报”持保留态度。它的一篇文章比较清醒地说：“立法要能解决阅读问题，阅读就不是问题了”。我因此想到唐代章碣句诗：“焚坑未烬山东乱，刘项原来不读书。”并挥笔以篆体书写了一条幅(篆体，见附图)。
　　关於“刘项原来不读书”，它原自唐代诗人章碣的一首诗“焚书坑”：“竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未烬山东乱，刘项原来不读书。”
　　还有一个故事：1945年傅斯年访问延安时，毛泽东邀其彻夜独谈。在谈话中，毛泽东高度赞扬傅斯年五四期间为反帝反封建作出的贡献。傅斯年对曰：“我们不过是陈胜、吴广，你们才是项羽、刘邦。”通宵长谈结束时，傅斯年向毛泽东索要墨宝，毛泽东便以上面所提及的章碣的《焚书坑》诗赠傅斯年并附信一封：“孟真先生：遵嘱写了数字。不像样子，聊作纪念，今日闻陈胜吴广之说，未免过谦，故述唐人语以广之。”
　　其实，章碣说，和毛泽东引用“刘项原来不读书”，并不是说刘邦、项羽真的不读书。而是说刘邦、项羽不如“读书人”读那麽多书罢了。
　　所谓“印度工程师”的那篇“不阅读的中国人”，有网民质疑不是印度人写的。我也对该文持同样的质疑。
　　该文说中国人手中不拿书本只拿手机和Ipad，而且“只是打游戏和看电影”“不阅读”。但是他错了。手机、Ipad和各种各样的平板电脑有着非常好的阅读功能，包括经典着作阅读，流行小说阅读，报纸期刊阅读，新闻阅读，等等。我知道很多中国大陆和香港的年轻人都在手机上阅读。他们用手机阅读报刊，阅读经典书籍。我之会以手机阅读，也是我在香港的儿子推荐的。我的第一台Ipad和手机，就是儿子与女儿帮我下载了“三国演义”“红楼梦”等等经典着作。
　　我除了在手机和IPad上阅读之外，还用它来写作。
　　那位“印度工程师”不懂得这个常识?而且他还有一样东西不懂：看电影、视频，也是一种阅读。那是另一种层次的阅读;它一种更加生动、深刻的，因而也许更加先进的阅读方式。如果你不了解它，不喜欢它，那不要紧;但是请不要诋毁它，更不要拿它诋毁中国年轻人“没文化”。