便器外便溺将处以罚款,被一些网友“翻译”成通俗表达“尿歪了,也要罚”。这一规定很奇葩,顿时引发了网友的吐槽冲动,有人称,“又在坑爹啦,老人总会漏尿。”“难道让制定新规的人每天八小时在厕所监督?”“难道要电子员警来拍照,很恐怖!”吐槽不只是调侃或者嘲讽,还是民意的一种呈现,即对该规定的不满。
严禁便器外便溺的规定,初衷良好,这既是保证厕内卫生的体现,也能减少保洁员的工作量。但是初衷再好也应该实事求是,只有处罚冲动而做不到因地制宜,只顾厕内卫生而不采取更稳妥和积极的做法,只会适得其反,不可能取得如期效果。
公权力应该节制,而不是任性和随意,政府部门应该管住自己的权力之手,而不是到处乱伸,只图快感,只问目的而不讲可行性。遗憾的是,有的部门彷佛忘记了这一点,认为只要目的正确,便可名正言顺地无所不用其极,比如有的公民剩菜了要重罚,其实更该罚的应该是公款浪费吧?再比如有的地方规定,行人闯红灯,後果很严重——民警通过手中的移动警务系统,记录下闯红灯人的行为,并永久保存。一旦被记录在案,今後考驾照、找工作、贷款都将受到影响。事实上,国务院法制办公布的《徵信管理条例(第二次徵求意见稿)》规定:徵信机构对采集的个人不良资讯的保存期限为5年,行人闯了一次红灯,岂能让他们背一辈子的负担?
权力不是不能管厕所,更该自问的是公厕为何那麽少?深圳是国内市政公厕比例最低的城市之一,在街头极少能见到市政公厕,不少外地人来到深圳最大的感受是“如厕难”。
对此,管理部门不该反思吗?
| 相关评论 |
