其一，这样的案件，难道不比“人咬狗”还具新闻性吗?可事发之後，当地媒体竟一言不发，直如没发生过似的———媒体是谁的“看门狗”?摔婴儿的郭警官的吗?当地警局的，还是当地政府的?———只不是人民的?
其二，当《法制晚报》记者采访当地公安局民警、副局长和政委时，竟然都是一问三不知。其中杨政委竟然会说：“有郭增喜这麽个人吗?我不知道，他摔谁家孩子了?”———“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，有这样的领导，郭增喜这样的兵会少吗?
其三，案发後，郭仅被内部纪律处分———关禁闭15天。请问作为执法机关的公安局，还有比你们更懂刑法的吗?你们的郭警官真的一点未触犯法律吗?如果你们是故意包庇，知不知道还有一条包庇罪?难道你们不应该同时被追究责任吗?
其四，如此恶劣的案件，竟然只在当地政府的内部消息里通报，而对郭增喜本人无任何法律上的措施。敢问当地政府，没有一个人懂法吗?你们平时大谈特谈的建立“法治社会”，建於嘴上，还是建於别处?这样的官官相卫，让受伤、受害的婴儿安於何处?
其五，被害者家庭，竟然在案发後搬离原住地。是人家主动搬离的吗?还是谁在给予压力，或同时许下好处，让其躲避风头，以免消息泄露?这不是“和谐”，是和稀泥，但这样只会将正义和法制稀释和涂抹掉。
其六，《法制晚报》开始介入报道後，形形色色的人打电话、花钱消灾，要求不报道，请问这些人都是谁，都受谁指使?有关部门敢一查到底吗?
其七，涉案的郭警官从案发後，就不见了踪影。谁让他离开警察岗位?谁让他不见了人影?其意图是什麽?郭警官所在的警局能回答吗?
事实上，这比婴儿被摔本身更可怕———如此令人震惊的案件，都能被当地上上下下“和谐”掉，那还有什麽不能无声无息让人、令事消失的呢?这，才是最可怕的!
| 相关评论 |