这几年，幼女遭性侵的丑闻不绝於耳，咱都有些审丑疲劳了。在江西九江瑞昌发生的这起教师性侵幼女案，无论搁在哪朝哪代，都要引起朝野震惊，龙颜大怒的。连师德都不存，何以传道?但在本朝，我们真的司空见惯了。如果不是蒋贤智副市长的一句愚蠢到将人雷死的话，我相信，过不了一周，这起恶性事件就被人们淡忘了。让我们再来回顾女副市长蒋贤智的原话——“老师被抓了，校长被停职了，我们这麽做还不负责任吗?如果是我的孩子遇到了这样的事情，我就不声不响带她到一个没有人认识的地方去治病，不会向政府要一分钱!”
　　正是这番麻木不仁的话深深地伤害了公众的感情，蒋贤智被群而攻之，而性侵案的主角——62岁的代课教师陶表功则成功“得救”了，已淡出了舆论的中心。
　　有很多网友谩骂蒋是站着说话不腰疼，如果其女儿真被凌辱，肯定不会善罢甘休。但我要告诉大家的是，蒋副市长一定不会找政府的麻烦，也不会向政府要一分钱。这是为什麽呢?
　　一、不要忘记蒋副市长的身份。她自己就是副市长，找政府的麻烦岂不是掴自己的脸?如果忍辱负重，组织上一定会记着她维护了政府形象这一重大的立功表现，适当的时机还不犒赏一下?指不定还能连升三级哪!
　　二、蒋副市长不差钱。就算政府赔钱，能赔多少呢?肯定不超过十万吧，为了这点钱和自己的东家翻脸，岂非得不偿失?而当副市长，不说是否有黑色、灰色收入，就是正大光明的职务消费，一年都好几十万啊。
　　三、如果蒋副市长的女儿被性侵，用不着自己费心，市里的公、检、法及其它部门肯定心照不宣地从重、从严、从快法办。对蒋副市长而言，毫无後顾之忧，只需不声不响地带孩子治病，否则搞得满城风雨对自己也是不利。
　　这就是蒋副市长的逻辑，她用“市长之心”度“草民之腹”——那些真正受到伤害的家长无权无势、经济贫困，根本打不了这如意小算盘，也没法堤内损失堤外补，不向政府要钱难道去搜刮民脂民膏吗?
　　孩子被性侵，学校有责任，当地政府同样有监管失责之处。作为地方长官，不说引咎辞职，至少也要深刻检讨并勇於担责，怎能将被性侵孩子的家长视为刁民，将向政府索赔的正当要求视为讹诈?
　　古代有个昏君看到天下荒乱，百姓饿死，他奇怪地问“何不食肉糜?”;今日则有个昏官蒋贤智见到百姓向政府索赔，也感到不可思议——何不悄悄地走开?