版主:周永杰
　　联系方式:[email protected] 周永杰收

　　病人与医护人员如何互信互谅?医护人员严重失误时?你又如何看侍?我有过极深刻的体验，值得再与大家分享。
　　触发我重提往事，是执笔前一夜，与太太看罢香港电视剧“好心作怪”，偶然又在网上观看了国内电视剧“心术”，第一集讲述一位有医德的医生，因要第一时间抢救车祸伤者，未等家属签字便为垂危病人做手术，手术十分成功，顺利令伤者脱险。岂料当他向病人妻儿报告喜讯之际，病人突然心脏病发丧生，死者当律师的儿子悲愤难平，把原救其父的医生告上法庭。医院虽知，错不在医生，却因手术前确未有家属签字，为保声誉，选择庭外和解，赔钱息事。可怜那好心医生复遭誉论攻击，病人谩骂，含冤辞职。
　　上述虽为电视剧情，但现实中肯定有更多类似的冲突和矛盾。而我的真实故事，境况尽管相反，而我的处理态度和方法，也堪发人心省。
　　那是二十年前，我的次子力行刚两岁时，有天因哮喘发作，虽已如常把药气化给他舒缓气喘，郤全不见效。当即找家庭儿科医生胡志为诊治，对方建议马上入住私营的香港“养和医院”，以最快见效的静脉注射来对症医治。而在院期间，我与太太已见看护们频密检测小儿心跳，郤不知原因何在。於是由内子留守医院，我在子夜先回家小休。
　　然而仿如晴天霹雳的，是返家不久，竟接到胡医生来电，说他到医院例行探视小儿时，发现那里的护士严重疏忽，把原应注入大瓶，经十二小时稀释才慢慢进入静脉的类固醇针剂，错误打进小瓶内。换言之，过量八倍的类固醇已全部输进我儿的身体，有可能会破坏他的心脏和神经系统。唯一解救是全身换血，而“养和医院”无此设备，必须尽快转送公立的“玛丽医院”。
　　小儿命大，药量最多时也能抵受，侥幸未损及身体，在“玛丽医院”多住几天，只续治哮喘。但小小身心经多番折腾，尤以过量八倍的类固醇导致极度兴奋，两日未眠，手脚被缚，腕上针孔累累，身为父母，怎不伤悲。但我没有愤怨，也未寻求当医生和律师的朋友协助，控告“养和医院”的医护人员出错和索偿;亦无找相熟的“明报周刊”大造文章。仅在一再追问家庭和院方医生，证实小儿不会因此事故而有任何後遗症後，写了一封信给“养和医院”，促请建立双重机制，确保医护人员不因任何疏忽和过错，再危害其他病人。
　　有朋友说我愚蠢，索赔不同歛财;有人话我伟大，宽恕胜过怨怼。廿载後的今天，我和太太仍深明人不可能无错，重要是不能再犯。疏忽可恕，心术不正，则绝不能饶。